マラドーナの死は避けられたのか？アルゼンチンで新たな裁判が始まる

ディエゴ・マラドーナ氏の死をめぐる新たな裁判が、火曜日にブエノスアイレス郊外のサン・イシドロで始まった。この新たな手続きにより、2020年11月25日に60歳で亡くなった元アルゼンチン代表サッカー選手を取り巻いていた医療チームの潜在的な責任について、改めて調査が行われる。

医療従事者7人が裁判にかけられ、8人目の被告は別件で起訴された。

この裁判には、脳神経外科医のレオポルド・ルケ医師、精神科医のアグスティナ・コサチョフ医師、心理学者、医師、看護師など、合計7人の医療従事者が出廷している。8人目の被告である看護師は、別の裁判手続きで別途審理される予定だ。全員が容疑を否認している。

この事件の核心は、致命的な過失があったという告発である。

検察側は、マラドーナ氏が脳血腫の手術を受けた後の医療処置が著しく不十分だったと主張している。検察側は、元アルゼンチン代表キャプテンであるマラドーナ氏が自宅療養中に適切な経過観察を受けず、容態悪化の兆候が複数見過ごされたと考えている。被告らは過失致死罪で起訴されており、有罪となれば懲役8年から25年の刑が科される。

検察側は、回避可能だったはずの死について述べている。

裁判開始時、検察側はマラドーナの死は避けられないものではなかったと主張した。検察側は特に、2021年に招集された医療委員会の調査結果を根拠とした。同委員会は、提供された医療処置が不十分かつ無謀であったと判断し、元スター選手が長期間にわたり十分な援助を受けられずに放置されていたと結論付けていた。

弁護側は、マラドーナの健康状態はすでに非常に悪いと主張している。

一方、被告側の弁護士は、犯罪行為は一切なかったと主張している。彼らの弁護戦略は、マラドーナの健康状態が極めて脆弱であったことに焦点を当てており、深刻な慢性疾患に加え、アルコールや薬物依存症の既往歴がその健康を損なっていたと主張している。彼らによれば、マラドーナの死は、過失による怠慢ではなく、極めて複雑な病状が主な原因であったという。

当初の司法手続きの失敗の後、裁判が再開された。

今回の公判は、事実上、事件の全面的な再開を意味する。最初の裁判は2025年3月に開始されたものの、事件に関するドキュメンタリー番組への出演が物議を醸し、裁判官が辞任を余儀なくされたことで、司法スキャンダルが発生し、中止となった。この挫折により、アルゼンチンで既に極めてデリケートな問題となっていたこの事件は、さらに大きな遅延を招いた。

約100人の目撃者が見込まれている。

裁判は数週間続く見込みで、週2回の審理が予定されており、マラドーナの親族や医療チームのメンバーなど、約100人の証人が証言するとみられている。AP通信によると、審理の進捗状況によっては、2026年6月初旬に判決が下される可能性があるという。

アルゼンチンでは、この事件は法的な領域をはるかに超えた意味を持つ。マラドーナは1986年ワールドカップ優勝者であり、国民的英雄として今もなおほとんど神聖視されている。この裁判を悩ませる疑問は単純かつ衝撃的だ。ディエゴ・マラドーナは救えたのだろうか？国民の感情、医療責任、そして伝説の人物の記憶が複雑に絡み合うこの事件において、アルゼンチンの司法制度は今、まさにこの問いに答えようと試みなければならない。