一方には、スタジアムを満員にする世界的ポップ・パワーハウス。もう一方には、ドローンとアイデアを空高く飛ばす、リヨンを拠点とする若い企業。この両者の間には、「ムーン・ミュージック」という名前がある。同名のフランス企業は、2023年という早い時期に正式な通知を送付したにもかかわらず、最新アルバムにこの名前を使用していると非難されているコールドプレイに対し、徹底抗戦を決意した。
物語は、授業の合間や眠れない夜を過ごしプロジェクトを立ち上げる二人の起業家の物語に似ています。彼らは2020年にドメイン名「moonmusic.fr」を登録し、2022年9月にはINPI（フランス国立工業所有権機関）に「Moon Music」という商標を出願しました。数か月後の2023年1月、コールドプレイは10枚目のスタジオアルバムにこのタイトルを冠することを発表しました。この小さな会社にとって、この打撃は大きなものでした。彼らはバンドとワーナーミュージック・フランスに商標登録の停止を求める書簡を送りましたが、返答はなく、最終的に2024年6月に訴訟を起こしました。
しかし、第一ラウンドはフランス企業にとって不利な結果となった。2025年1月27日、リヨン司法裁判所長官はムーン・ミュージックの訴えを棄却した。判決によると、コールドプレイは「ムーン・ミュージック」を「商標」ではなく、芸術作品のタイトルとして使用していた。つまり、裁判官はアルバムは何よりもまず創作物であり、市場におけるサービスや製品を区別するためのラベルではないと判断したのだ。この法的区別は、全てを一変させる。
アルバムタイトルが商標法に抵触する場合
しかし、この件はまだ決着していない。ムーン・ミュージックは控訴しており、ラジオ・フランスが報じた同社の弁護士アントワーヌ・ゲリノ氏の発言によると、リヨン控訴裁判所は4月1日の審理でこの件を審理する予定だ。この意味論上の論争の背後には、非常に現実的な懸念がある。それは、ムーン・ミュージックという名前があらゆる場所で響き渡り、その名声であらゆるものを圧倒するバンドが担っている状況で、商業的にもメディア的にも、どうやって存続できるのか、という懸念だ。
Coldplayは単なる音楽ではなく、ツアー、グッズ、マーケティングキャンペーン、ストリーミングプラットフォーム、そして世界的な配信といったエコシステムも担っています。ポスターやオンラインストア、スポンサーキャンペーンに名前が登場した途端、「芸術作品」と「商業利用」の境界線は曖昧になりがちです。読者もこのことを察知するでしょう。ここで知的財産権をめぐる争いが勃発し、作品が明確にブランド化されなくても、事実上のブランドへと変貌を遂げるのです。
一つの疑問が残る。それは、最も広い意味でほとんど政治的な疑問だ。文化の巨人たちが支配する市場において、自らのアイデンティティを守ろうとする小規模組織に残された余地はどこにあるのだろうか？ 4月の審理では、裁判所が名称の芸術的解釈を厳密に支持するのか、それともこのフランス企業にとって名称のより強力な保護への道を開くのか、そしてさらに、より大きな組織に飲み込まれないようにと願って商標を登録するすべての人々へのメッセージとなるのかが明らかになるだろう。
