リヨン：「ワンヘルス」が国家サミットの議題に上がる

4月7日火曜日、リヨンは世界の保健医療の中心地としての様相を呈する。国家元首や政府首脳、国際機関、国会議員、科学者、経済界の関係者など、あらゆる関係者が「ワンヘルス・サミット」に集結する。その目的は、あまりにも単純すぎて、かえって不安を掻き立てるほどのシンプルな理念、すなわち、人間の健康はもはや孤立した状態では治療できないということだ。「ワンヘルス」のアプローチは、環境を単なる付け足しではなく、再び重要な要素として位置づけることを目指している。

2000年代初頭に生まれ、その後国連機関に採用されたこの原則は、人間、家畜、野生動物、植物、生態系への被害が互いに増幅し、連鎖反応を引き起こすという共通の定義を中心に徐々に形作られてきた。現在、このイニシアチブは、WHO、FAO、世界動物保健機関、国連環境計画からなる「四者」グループによって主導されている。この重要なパートナーシップは、この問題がもはや会議のスローガンにとどまらず、公共政策への組み込みを望む人々がいる指導原則であることを示している。

「ワンヘルス」、三つの戦線で戦う

繰り返し指摘される最初の警告は、人獣共通感染症です。この議論はよく知られていますが、危機が繰り返されるたびにその重要性が増しています。世界動物保健機関（OIE）は、ヒトの病気の原因となる病原体の60%が家畜または野生動物に由来することを指摘しています。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の起源については依然として議論が続いており、まさにこの「ワンヘルス」アプローチが確立を目指すのは、野生動物、家畜、そして人間の集団が交わる接点です。そこでは監視に費用がかかり、時には不便な面もありますが、何もしなければ最終的にははるかに大きな代償を払うことになります。

もう一つ、それほど目立たないものの紛れもない問題として、抗生物質耐性があります。抗生物質は命を救いますが、人間の健康と畜産業の両方での使用は細菌の適応を加速させ、ひいては環境を介して人間と動物のマイクロバイオーム間で耐性が広がる可能性があります。INRAEの研究者たちは、畜産における広範な使用がこれらのメカニズムを促進し、健全な戦略には、互いに強化し合うものを別々に治療することをやめることが必要だと指摘しています。これにより焦点が変わり、もはや単に治療することではなく、害を予防することに重点が置かれるようになります。

第三の柱は依然として存在し、しばしば後景に追いやられがちだが、それは汚染である。重金属、農薬、内分泌かく乱物質、PFAS…世界保健機関（WHO）が世界中の疾病による死亡の約20％が環境障害に関連していると推定していることを考えると、このリストは決して抽象的なものではない。フランス国立科学研究センター（CNRS）の研究ディレクター、フランソワ・クリスクオーロ氏は、リスク分析に環境を再統合することで「健康へのアプローチ方法を変える」ことを提唱している。これは穏やかで、ほとんど官僚的な発言だが、過去との決別を意味する。リヨン会議の後、問題となるのは、この概念が魅力的かどうかではなく、誰が政治的な代償、つまり妥協と譲歩の代償を支払う意思があるかということだろう。