FBI長官カッシュ・パテルは名誉毀損訴訟を起こした。 大西洋の また、ジャーナリストのサラ・フィッツパトリックに対しても、2億5000万ドルの損害賠償を求めている。この訴訟は、2026年4月17日に発表された調査報道に端を発しており、その報道では、過度の飲酒、説明のつかない欠勤、そして連邦機関のトップとしての彼の資質に対する内部的な懸念が指摘されている。
ワシントンで名誉毀損訴訟が提起された
この訴訟は4月20日、コロンビア特別区の連邦裁判所に提起された。カッシュ・パテル氏は、問題の記事には虚偽の告発が含まれており、それが自身の名誉を傷つけ、FBI長官としての職務遂行を阻害したと主張している。訴訟の対象は、当該雑誌と記事を執筆したジャーナリストの両方である。
カシュ・パテル氏は、自身が酩酊状態に陥りやすく、連絡が取りづらく、職務遂行能力に問題があると描写されている箇所について、特に異議を唱えている。彼はこれらの主張をすべて否定し、それらは偏向的で信頼性に欠ける匿名の証言に基づいていると主張している。
アルコール乱用の疑いと欠席に焦点を当てた記事
問題の記事は当初、以下のタイトルで公開されました。 「カシュ・パテルの不安定な行動は、彼の職を失う原因となる可能性がある。」その後、オンラインで以下のタイトルで公開されました。 「FBI長官の姿はどこにも見当たらない。」彼は20人以上の匿名情報源に頼り、FBIと司法省における懸念の雰囲気を描写した。 「明らかな酩酊状態」 と「説明のつかない欠席」
報告書はまた、一部の会議が中断または延期され、カシュ・パテル氏と連絡が取れないことがあり、機密事項とみなされる決定が遅れた可能性があると主張した。さらに調査では、彼がFBI長官としての地位の安全を過度に気にしていたと述べられている。
カッシュ・パテルの法的戦略
カシュ・パテルは訴状の中で、雑誌が 「実際の悪意」米国で著名人が起こす名誉毀損訴訟に適用される高い法的基準。彼のチームは、掲載前に正式な否定声明が出されたにもかかわらず、その出版物は依然として有効であると主張している。
訴状によると、彼の弁護士であるジェシー・ビナールは4月17日、雑誌の編集部と法務部に書簡を送り、掲載前に提出された19件の申し立てに対する回答期限の延長を求めた。訴状では、この要請は無視され、記事は約2時間後に掲載されたと主張している。
同誌は独自のバージョンを維持している
これに対し、同誌はジャーナリズム活動に自信を持っており、根拠のない苦情だと考えるものに対して徹底的に反論するつもりだと表明した。一方、カシュ・パテル氏は… 「悪意のある嘘」 そして、個人および政治の不安定化を企てた。
