ウォーキーズは白票を発表し、LR内部の投票を軽視した。

今週末、共和党では、党員たちが、まるで前提条件のような問題について決定を下すよう求められている。それは、次期大統領候補をどのように指名するかという問題だ。 ローラン・ウォキエズ共和党右派議員のリーダーは、距離を置くことを決めた。彼は白票を投じることを明確にした。

彼の側近の間では、「無意味な選挙」という言葉は、まるで半開きの扉のように閉ざされる。共和党（LR）の元党首は、この投票の政治的意義を軽視しようとしている。彼は、この投票が2027年の右派代表にすぐに影響を与えるとは考えていない。つまり、票が集計され、得票率が分析された後、何事もなかったかのように本当の戦いが再開されるということだ。

党員には3つの選択肢が提示されているが、どれも彼には魅力的に映らない。ブルーノ・レタイヨ上院議員が正式に立候補を表明している現状では、非公開予備選挙は時期尚早だと考えている。また、明確な境界線がないため、公開予備選挙も彼を納得させるには至らない。一方、ウォーキエ氏は党組織の枠を超えた、より広範な競争を提唱している。党首による直接指名についても、彼はこの選択肢を拒否している。というのも、彼はヴァンデ県出身の候補者を支持していないからだ。

選択ではなく、測定のための投票

この白紙投票の背後には、右派の古くからの決まり文句がある。まず党の方針、それから指導者だ。共和党（LR）は、政策立案、戦略の明確化、潜在的な同盟関係についての議論など、繰り返し議論を繰り広げる時期を迎えている。中道派と国民連合に挟まれた同党は、傍観者に追いやられることなく、かといって単なる模倣に陥ることもない、適切なバランスを模索し続けている。

トラウマは今もなお残っている。2022年のヴァレリー・ペクレスの得票率（第1回投票で4,78%）は、あらゆる会議で痛烈な教訓として突きつけられる。リーダーシップは命令によって与えられるものではなく、築き上げるものであり、時には失敗することもあるのだ。こうした状況を踏まえ、ウォキエは、選考プロセスは物語やダイナミズムに取って代わるものではなく、いかに周到に組織された内部投票であっても、異論の余地のない候補者を生み出すことはできないと指摘する。

結局のところ、週末の協議は、彼にとって権力力学を試す場となるだろう。誰がどれだけの影響力を持っているのか、誰が誰に従うのか、誰が焦っているのか、誰が待っているのかが明らかになる。日曜日の夜までには、共和党（LR）は明確な方向性とは限らないものの、戦略を練っているかもしれない。そして右派は、2027年の選挙が混乱した状態で準備されるのをいかに防ぐか、依然として考え出す必要があるだろう。