フィリップ・バラール氏は、今週月曜日の朝、 CNEWSの番組「L'Heure des Pros 」に招待され、国民連合が2024年にドイツのAfDと決別した理由について語った。この決別は、極右政党が日曜日にザクセン＝アンハルト州で歴史的な勝利を収め、得票率43,8％で大差をつけて勝利したことを受けて、再びニュースで取り上げられた。オワーズ選出の国民連合議員は、武装親衛隊に関する発言や、合法的な在留資格を持つ人にも適用される「再移住」の概念、その他フランスの政党の綱領と相容れないと見なされる発言など、いくつかの「レッドライン」を改めて表明した。
決裂は、欧州議会選挙の数週間前の2024年5月21日に正式に決定した。きっかけとなったのは、当時ドイツのための選択肢（AfD）の筆頭候補だったマクシミリアン・クラー氏が、SSの制服を着ていた者すべてが自動的に犯罪者とみなされるわけではないと主張した発言だった。これを受けて、国民連合（RN）は欧州議会でAfDと議席を共にしないことを表明した。数日後、マリーヌ・ル・ペン氏は「完全な決別」の必要性を訴えた。
「再移住」もまた、議論の的となっている点の一つだ。
しかし、緊張関係はこれ以前から存在していた。2024年1月、ドイツのメディア「コレクティブ」の調査により、ドイツのための選択肢（AfD）の幹部がポツダムで開催された会議に出席し、外国人だけでなく外国出身のドイツ国民にも影響を与える可能性のある「再移住」計画が議論されていたことが明らかになった。マリーヌ・ル・ペンは説明を求め、そのような構想は国民連合（RN）の理念と相容れないと警告した。しかし、得られた回答は不十分とみなされた。
フィリップ・バラール氏は月曜日にこの区別を確認した。国民連合（RN）は、不法移民や国外退去命令を受けている人々を追放したいと考えているが、出身国のみを理由に合法的に国内に居住している人々を追放するという考えは拒否している。「合法的な地位を持つ人々を追放したいのであれば、それは逆説的に思えるかもしれない」と彼はCNEWSで説明した。
これに加えて、ドイツのための選択肢（AfD）内部では、特にナチスのスローガンを使用したとしてドイツで有罪判決を受けたビョルン・ヘッケのような人物をめぐる論争や、障害者に関する様々な物議を醸す発言などが問題となっていた。国民連合にとって、こうした出来事の積み重ねが、最終的にこの連立政権を政治的に維持不可能なものにしてしまったのである。
