2024年の米国大統領選挙戦が本格化する中、ある政策がカマラ・ハリス氏と驚くべきことに一致している。 ドナルド·トランプ チップの免税。ホワイトハウスを争う2人の主要候補者間の深い溝が広がる政治情勢において、これは珍しいことだ。
重要な州における戦略的同盟
民主党候補のカマラ・ハリス氏は最近、ラスベガスでの集会で、ドナルド・トランプ氏が当初提唱していたこの考え方を支持。チップ課税だけでなく最低賃金引き上げも約束することで、ハリス氏はネバダ州で戦略的な動きを見せた。ネバダ州は、チップに大きく依存するサービス業従事者の投票が350月の選挙で決定的な影響を及ぼす可能性がある重要な州である。ホテル・レストラン業界には約000万人の従業員がおり、特にトランプ氏の勝利後、この層の支持は特に高まっている。 ジョー·バイデン 2020年には4万票未満の差で勝利しました。
明らかな選挙問題だが、厳しい経済批判も
この措置は選挙的には魅力的だが、経済学者の間では全会一致とは程遠い。イェール大学予算研究所の経済部長アーニー・テデスキ氏によると、チップで報酬の一部をもらっているアメリカ人労働者はわずか2,5％、つまり約4万人だという。そのうち、約 40% は連邦レベルで課税対象にもなりません。したがって、これらの従業員への直接的な影響は限定的である一方、責任ある連邦予算委員会（CRFB）によれば、国家財政へのコストは100年間で250億～XNUMX億ドルに達する可能性がある。
税務最適化の懸念されるリスク
CRFB は予算超過のリスクについても警告している。チップ免除は、一部の労働者や雇用主が通常収入の一部をチップとして再分類することを奨励する可能性があり、その結果、国家財政の負担が膨らみ、大規模な濫用があった場合には500億ドルに達する可能性がある。この税金最適化のリスクは、アメリカ進歩センターの進歩派と税務財団の保守派の両方を心配させている。彼らは、この「魅惑的なスローガン」の中に、チップ文化がさらに多くの職業に広がる可能性があると考えている。
結論として、チップの免税は、 カマラ・ハリス ドナルド・トランプ大統領も賛成しているが、それでもなお物議を醸す措置であり、大統領選挙のわずか数か月前に大きな経済的、財政的疑問を提起している。
