オリヴィエ・フォールはジャン＝リュック・メランションの発言に反論する。「新しいフランスは分裂の上に築かれるものではない」

2027年の大統領選挙を前に、社会党と不服従のフランス党の間の緊張が表面化し続けている。月曜日にパリで行われた新たな社会主義シンクタンク「ヌー」の発足式で、社会党第一書記のオリヴィエ・フォールはジャン＝リュック・ケリーへの直接的な反論を行った。 Mélenchon彼は、不服従のフランス党首が提唱する「新フランス」構想は、絶え間ない対立という論理に基づいて構築できるものではないと主張した。この姿勢は、右派や極右勢力に対抗するための団結が繰り返し呼びかけられているにもかかわらず、フランス左派内部に根強い分裂が存在することを示している。

論争の発端は、オープニングナイトのイベントに元パリ警視総監のディディエ・ラレマン氏が出席していたことだった。黄色いベスト運動をはじめとする社会運動への対応をめぐって物議を醸してきたこの元高官の出席は、「不屈のフランス」から強い反発を招いた。特にジャン＝リュック・メランション氏は、ソーシャルメディア上で、一部の急進左派にとって極めて抑圧的な警察活動の象徴である人物の出席を批判した。

ヌース、社会党の知的ショーケース

批判に直面したオリヴィエ・フォールは、社会党が立ち上げた新しいシンクタンクの理念そのものを擁護した。ギリシャ語で知性や精神を意味する「ヌース」と名付けられたこのシンクタンクは、多様な、時には矛盾する見解にも開かれた、熟考のための場となることを目指している。社会党党首であるフォールにとって、様々な視点の衝突は政治思想の刷新に不可欠であり、招待された講演者の立場を支持することと同義ではない。

社会党党首は、フランス不服従党が世論を意図的に二極化させようとしていると批判した。同党首によれば、和解不可能な陣営同士を絶えず対立させる戦略は、左派連合の実現可能性を損なうという。オリヴィエ・フォール氏は、国の変革を目指すプロジェクトの信頼性は、むしろ多様な利害関係者との対話を行い、多様な意見を受け入れる能力にかかっていると主張した。

メランションの手法に対する暗黙の批判

ディディエ・ラレマンをめぐる論争を超えて、オリヴィエ・フォールの演説は、より広範にジャン＝リュック・メランションの政治手法を批判するものであった。フォールはメランションの名前を直接挙げることはなかったものの、思想が支配的な人物に強く集中している組織を批判した。これは明らかに、不服従のフランスが設立したシンクタンク、ラ・ボエティ研究所を指しており、フォールは、開かれた議論を促進する知的空間という自身のビジョンと対比させた。

社会党第一書記は、党員に対し、ある種の自己反省を行うよう呼びかけた。近年の社会主義勢力の衰退を認めつつ、彼は、労働者階級の有権者の一部が伝統的な左派から離れていった理由や、犯した過ちを検証する必要があると考えた。この反省は、社会民主主義陣営のイデオロギー的再構築に貢献することを目指す「ヌース」の掲げる目標の一つである。

2027年を前にしても左派は依然として分裂状態にある

今回の衝突は、2027年の大統領選挙に向けた戦いが、左派勢力の均衡を形作り始めている中で起こった。ジャン＝リュック・メランションは正式に選挙運動を開始し、主要な制度的、社会的、地域的問題について数多くの発言を行っている。一方、社会党は、左派内で数年間支配的だった「不服従のフランス」の後、独立した政治基盤の再構築を目指している。

社会問題や環境問題の一部については意見の一致が見られるものの、両党の間には依然として戦略上の大きな相違が存在する。ヌース紙の創刊とオリヴィエ・フォールによる批判は、社会党が自らのアイデンティティを再確認し、大統領選挙を控えた時期にジャン＝リュック・メランションによる左派野党の独占に挑戦したいという意思を示している。