パリでは、上院法務委員会が、ニューカレドニアの地方選挙における有権者の開放に関する一連の公聴会を開催し、ニューカレドニアに再び注目を集めている。海外領土担当大臣のナイマ・ムチュ氏は、特に同地域で生まれた人々の投票権拡大を目的とした基本法案について質問を受けた。一見技術的な問題に見えるが、実際には非常に政治的な問題であり、ヌーメア合意(1998年)の核心、そして忠誠派と分離派の間の忍耐強く、時に不安定な均衡に関わるものである。
法廷論争、政治的な傷跡
法的な議論、政治的な傷跡。ルクセンブルク宮殿の静まり返った廊下で、政府は権力掌握の様相を呈さない道を模索している。行政府は、人口構成の変化と、長年居住してきた住民が州選挙から排除されたままという民主主義の論理を理由に、規則の改正を主張している。一方、忠誠派は、少なくとも部分的な開放を求めている。独立運動側は、「ゲームのルールを変える」という主張を振りかざし、カナックの選挙権が希薄化することを恐れている。対話は、2018年、2020年、2021年の3回の住民投票以来、緊張状態が続いている。最後の住民投票はボイコットされ、人々の記憶にまだ鮮明に残っている。この住民投票は、「合意後」の時代に大きな打撃を与えた。
いかなる法律も消し去ることのできない、残酷で具体的な現実がある。ニューカレドニアは、2年前に14人の死者を出した暴動と、地域経済に今なお残る傷跡という、近年のトラウマから未だに立ち直ろうと苦闘している。議会はまさに綱渡りをしている。なぜなら、特に社会経済情勢が不安定な状況下では、制度改革は孤立した状態では実施できないからだ。上院は、状況を明確にし、その影響を検討し、保証、スケジュール、枠組み…そして最終的には、紛争を再燃させることなく全員を交渉のテーブルに戻す方法を求めて、公聴会を開催している。今後の決定は、パリが亀裂を修復できるのか、それともニューカレドニアの制度的群島がさらに分裂していくのかを決定づけることになるだろう。
欧州共同体
注釈
コメント欄は開放されていますが、スパム対策が施されています。リンクを含む最初の投稿およびコメントは、手動で審査されます。
この記事に最初にコメントしてみませんか?