マノン・オーブリーはおそらく自分の主張を裏付けるつもりだったのだろう。第二次世界大戦中にアウシュヴィッツに送られたフランスの有名な水泳選手、アルフレッド・ナカシュに言及したことで、最終的には彼の家族から強い反発を招いた。水曜日の夜、 BFMTVに招かれ、レオン・マルシャンの政治との関係についての発言に答えるよう求められたLFI所属の欧州議会議員は、歴史上のチャンピオンの中には政治に関わることを選んだ者もいたことを視聴者に思い出させるために、この選手の経歴を引き合いに出した。
この比較は、女優であり水泳選手の曾孫にあたるアナベル・ナカチェの気に障った。彼女は、選出された議員が先祖の名前を使ったことに強く反発した。彼女は、議員が先祖の物語の重要な側面、すなわちアルフレッド・ナカチェがユダヤ人であり、妻と娘とともに強制送還され、二人は収容所から戻ってこなかったという事実を省略したことを批判した。この特に激しい反応により、アスリートの献身を称えるはずだったコーナーは、政治的な論争へと発展してしまった。
政治的な争いの場となった歴史的参照点
Sur BFMTV, Manon Aubry avait pourtant pris soin de préciser qu’elle respectait le choix des sportifs de s’engager ou non. En citant Alfred Nakache, elle souhaitait rappeler qu’un champion pouvait aussi devenir une figure engagée face aux événements de son époque. Né en 1915 dans une famille juive d’アルジェリア, le nageur, plusieurs fois recordman du monde, avait participé aux Jeux olympiques de Berlin en 1936 avant d’être arrêté par la Gestapo en 1943. Déporté à Auschwitz, il survit aux camps et retrouvera même les Jeux olympiques en 1948.
Mais pour Annabelle Nakache, la référence ne peut être dissociée de l’histoire personnelle et familiale du nageur. La comédienne, qui se revendique elle-même comme une artiste engagée contre LFI, estime qu’Alfred Nakache n’aurait certainement pas été associé au mouvement de ジャン=リュック・メランションこれは、現在の分断をはるかに超えた歴史的軌跡を、明らかに政治的な視点から解釈したものである。
この論争は、レオン・マルシャンを巡る既に緊迫した状況の中で発生した。マルシャンは、政治的な立場を取るには十分な正当性を感じていないと説明した後、ソーシャルメディア上で批判を浴びた。マノン・オーブリーは、他のアスリートが全く異なる選択をしてきたことを指摘することで、アスリートの政治参加という問題にとどまらない議論を再び巻き起こした。何よりも、この論争は、アルフレッド・ナカシュの追放から80年以上経った今もなお、彼の記憶が極めてデリケートな問題であることを浮き彫りにしている。
