「複数左派」が再び台頭しつつあり、一方で左派は依然として連携のための方法を模索している。

1997年から2002年までのコハビタット終結から25年が経ち、リオネル・ジョスパンの名前が、緊張が高まると引っ張り出される古い写真のように、政治的な議論の中で再び浮上している。その背景は重要である。地方選挙後、左派政党は同盟、ゲームのルール、そして共通路線（そもそも共通路線が存在する場合）をめぐって互いに分裂している。1997年、すべてはジャック・シラクの賭けから始まった。議会の解散、議会選挙での敗北、そしてジョスパンが「多元的左派」と呼ばれる多数派を率いてマティニョンに就任したことである。この多数派は、社会主義者、共産主義者、緑の党、シュヴヌマン支持者、そして左翼急進派を結集させたものだった。

この記憶は単なるノスタルジーではなく、今日の政治闘争における論拠となっている。この政権で閣僚を務めたジャン＝リュック・メランションは、週35時間労働制と定年年齢の引き上げ拒否という、証拠を探し求める左派にとって象徴的な二つの要素を強調する。一方、フランソワ・オランドは、「共通の路線」と規律によって構築された結束力のある連立政権という考え方を擁護する。つまり、単なる美辞麗句や感情の寄せ集め以上の何かを求めているのだ。また、こうした過去の力関係と、互いに吸収されることを恐れる現在の緊張関係との間に、暗黙のうちに隔たりがあることも見て取れる。

温め直した料理ではなく、皆で料理をした思い出。

当時の記録は、この連立政権が一夜にして、気まぐれで生まれたわけではないことを示している。1994年には早くも、社会党（PS）が立ち上げた社会変革会議が1993年の惨敗後の対話を再開させ、ロベール・ヒュー率いるフランス共産党（PCF）は時代遅れのイデオロギーから距離を置こうとし、緑の党は政権運営の文化の中で地位を確立し、PSはミッテラン政権時代の徹底的な検証を行った。テーマ別の会合、議論、調整を経て、「多元的左派」は段階的に構築され、その目的は単純明快だった。それは、単に抗議するだけでなく、政権運営のために信頼を取り戻すことだった。

しかし、政権を握ると、欧州、安全保障、産業、原子力、コルシカ島などの問題で、統一はしばしば風前の灯火となり、2000年にジャン＝ピエール・シュヴェヌマンが内務大臣を辞任するまで続いた。その実績は賛否両論である。1990年代後半には、週35時間労働制、市民連合（PACS）、国民皆保険（CMU）、男女平等、失業率の低下が実現したが、同時に、民営化や公営企業の変革は内部分裂を招いた。そして、2002年4月21日、ジョスパンが第1回投票で敗退したという残酷な出来事が、すべてを覆す最後のホイッスルのように、その記憶を呼び起こした。左派が同盟関係を議論している今、「多元的左派」は、模倣すべきモデルというよりも、現実世界での試練、つまり、道を見失うことなく存続できる連立政権の試練として、再び注目を集めている。