3月28日（金）、憲法評議会は、マヨットの地方選出公職者が提起した憲法適合性に関する優先問題（QPC）に関連して、資格停止刑の即時執行に関する待望の決定を下す予定である。この事件は、 海洋ルペン、それは国会における国民連合グループの代表にとって大きな関心事です。
2024年XNUMX月に仮執行付き無資格判決を受けたマホライ県市議会議員ラチャディ・サインドゥ氏は、控訴していたものの、判決の翌日に知事から辞任を宣告された。弁護士らは、控訴の手段が尽きていないにもかかわらず、この措置が「修復不可能」かつ不均衡であるとみなされ、異議を唱えている。
大きな政治的影響を伴う法学に向かって?
マリーヌ・ル・ペン氏は、国民戦線の国会議員補佐官事件で有罪判決を受けたかどうかを31月2027日月曜日に知ることになる。検察は懲役30年（うちXNUMX年は執行猶予）と、何よりも即時XNUMX年間の資格停止を要求した。裁判官がこの要請に従えば、国会における主要野党グループのリーダーはXNUMX年の大統領選挙に出馬できなくなる。このような結果はまだ仮説ではあるが、世論調査でXNUMX％以上の支持を得ている政党の候補者を標的とした大規模な政治的妨害という前例のない問題を提起することになるだろう。
たとえ憲法評議会がマリーヌ・ル・ペン氏の事件について判決を下さなかったとしても、即時処刑の原則に関する同評議会の結論は判例法の体系を確立する可能性がある。そして現在の状況では、裁判の最終結果が出る前に、国家的地位にある候補者を早期に失格にする道を開くいかなる決定も、憂慮すべき民主主義の不均衡に対する批判を煽る可能性がある。
特に、これまで憲法評議会は、すべての訴えが尽きる前に、選出された公務員の任務を剥奪することを常に拒否してきた。 2023年には、仮執行を伴う資格停止の判決を受けたにもかかわらず、控訴中または上告審のため、数名の国会議員が依然として職務を続けることができた。マリーヌ・ル・ペンの弁護団が更新を期待している選挙権の保護。
いずれにせよ、最終的な有罪判決は、国民が国政選挙に立候補することを禁じる唯一の法的手段である。そのような決定がなければ、有権者から主要な政治家を選ぶ機会を奪うことは、多くの法律専門家の目から見れば、代表制民主主義の基本原則に対する重大な違反となるだろう。パリ刑事裁判所の判決は月曜日に言い渡される予定。しかし、その頃には、モンパンシエ通りの賢者たちの決定がすでに重要な方向性を定めていたかもしれない。
