金曜日にメッカで署名されたサウジアラビア、パキスタン、トルコ間の相互防衛協定は、3カ国のいずれかに対する武力攻撃は、3カ国すべてに対する攻撃とみなされると規定している。テヘランは、根底にある懸念と、イスラム教徒の兄弟愛を謳う建前との間で板挟みになりながら、計算された慎重さで状況を注視している。
この協定は、イランに対する米イスラエルによる爆撃作戦開始から5か月以上経って締結された。この作戦はすぐに湾岸地域に拡大し、ホルムズ海峡の海上交通を混乱させた。署名した3カ国は、この協定が特定の国、特にイランを標的とするものではなく、また他のパートナー国との既存の約束を覆すものでもないことを慎重に明記した。
テヘランでは、公式の反応は依然として抑制的だった。アッバス・アラグチ外相は金曜日、イスラム教徒に対し「悪意ある外国人からのあらゆる挑戦に立ち向かい」、「自らのみに頼る」よう呼びかけるメッセージを投稿したが、数時間前に署名された協定については明示的に言及しなかった。イラン外務省は公式声明を発表しなかった。
しかし、同省の高官であるホセイン・ヌーシャバディ議会・法務局長は、土曜日にISNA通信に対し、この文書について独自の解釈を示した。彼はこれを「西アジアとペルシャ湾におけるアメリカの安全保障覇権の崩壊の始まり」と捉え、地域諸国間の協力に基づく新たな地域秩序の出現を予測している。
こうしたレトリックの裏には、より具体的な懸念が浮かび上がってきている。クリンゲンデール研究所の研究員、ハミドレザ・アジジ氏は、このタイミングは重要だと指摘する。この協定は、テヘランと連携するフーシ派がサウジアラビアに対して数ヶ月にわたる攻撃を行った後に締結されたものだ。つい先週の日曜日には、フーシ派がジザンにあるサウジアラムコの製油所へのドローン攻撃の犯行声明を出したほか、地元当局によると、アル・マハチカ港がミサイルとドローン攻撃を受け、少なくとも7人が死亡、15人が負傷した。「テヘランが恐れているのは、この協定がサウジアラビアの抑止力を強化するだけでなく、最終的にはイエメン、イラク、さらにはトルコやパキスタンを経由した経済面においても、イランに対する協調的な圧力を強めることになるということだ」とアジジ氏は説明する。
しかし、複数の専門家は、イランは差し迫った脅威を感じていないと考えている。ジョンズ・ホプキンス大学のヴァリ・ナスル教授は、この協定はテヘランと直接対決するというよりも、中東におけるポスト・アメリカ秩序の構築を目的としていると主張する。また、同教授は、この協定を、ドナルド・トランプ大統領が最近サウジアラビアとの民生用原子力協定と関連付けた、イスラエルとの地域関係正常化イニシアチブであるアブラハム合意への対抗策と見なしている。
カタールのジョージタウン大学のメフラン・カムラヴァ教授は、次のような分析を述べている。「この協定は特に新しいものではなく、その実質は今のところ象徴的なものにとどまっている。最近のフーシ派の攻撃にもかかわらず、トルコもパキスタンもサウジアラビア主導のイエメン内戦に介入するつもりはないだろう。」イランもまた、緊張状態にある時期であっても、アンカラとイスラマバードとの友好的な関係を維持している。
イランの強硬派の間では、融和的な姿勢は見られない。国会の国家安全保障・外交政策委員会のメンバーであるイブラヒム・アジジ氏は、「イランはあらゆる過ちには代償が伴うことを証明してきた」と述べ、「誤算」を戒めた。同僚のイブラヒム・レザエイ氏は、「トルコとパキスタンとの紙上の合意」は、何十年にもわたるワシントンへの一方的な依存よりもリヤドに安全保障をもたらさないだろうと皮肉った。一部の国会議員はまた、この協定が最終的にはテヘランが支援する武装勢力の「抵抗戦線」を標的にし、イランと米国の間の仲介者としてのパキスタンの役割を損なうのではないかと懸念している。
アナリストらによると、長期的には、ホルムズ海峡の混乱と地域的な緊張を終結させる恒久的な合意が成立すれば、イランが協定に参加する可能性が出てくるかもしれない。エジプトは将来の加盟候補国として既に議論されており、カイロにとっては複雑な決断となるだろう。チャタムハウスの中東・北アフリカプログラム責任者であるサナム・ヴァキル氏は、この接近の原動力について次のように要約している。「これら3カ国は、アメリカの予測不可能性、イスラエルの現状変更主義、そしてイランの報復に対応して、外交および防衛協力の強化を迫られている。」
