王子の弁護士 ハリー 月曜日にロンドンの高等法院で、英国の日刊紙 の成功によるものでした。デイリー・メール紙が主導したキャンペーンの後、 彼は、電話盗聴やその他のプライバシー侵害を含む、幹部やジャーナリストを巻き込んだ広範な違法行為の共犯者であると認定されました。これらの容疑は、近年英国で最も注目を集めた事件の一つとなる、9週間に及ぶ民事裁判の引き金となりました。
歌手のハリー王子 エルトン·ジョン 他5人の著名人がデイリーメールの発行者を訴えている。 関連新聞1993年から2011年、そしてそれ以降も続く犯罪行為の容疑で、原告らは、ボイスメールのハッキング、固定電話の盗聴、そして「ブラギング」と呼ばれる詐欺行為を含む、違法かつ執拗な個人情報収集の被害者であると主張している。
審理の冒頭、原告側弁護士のデイビッド・シャーボーン氏は、デイリー・メール紙とメール・オン・サンデー紙における違法な手法の「明白かつ組織的、そして執拗な使用」について述べた。シャーボーン氏は、新聞社が雇った私立探偵が、時には私的な旅行や親密な会話に関する機密情報を入手するために利用されていたと主張した。
裁判所に提出された書面声明の中で、ハリー王子は、センセーショナルなメディア報道のために自分のあらゆる行動が精査されていると感じるのは「不安」だと述べた。また、この介入が私生活や家族関係に及ぼした影響についても言及し、1997年の母ダイアナ妃の死をめぐる風潮の一因となったとして、一部の英国タブロイド紙との長年にわたる闘いを振り返った。
アソシエイテッド・ニュースペーパーズはこれらの非難を断固として否定し、「不条理な中傷」であり、報道機関に対する個人的な敵意に駆られた富裕層グループによる中傷キャンペーンの一環だと主張しています。同社は、自社の出版物は過去20年間にわたり英国メディアを揺るがしてきた盗聴スキャンダルには関与していないと主張し、もっと早く法的措置を取るべきだったと主張しています。
この裁判では、出版社が信頼性に欠けると見なしている元私立探偵の証言の信憑性も問われることになる。マシュー・ニックリン判事の判決は、数千万ドルに上ると推定される訴訟費用など、莫大な経済的影響を与える可能性があり、関係者の評判に深刻なダメージを与えるだろう。
ハリー王子にとって、今回の訴訟はタブロイド紙に対する一連の法廷闘争の一環である。彼は既にミラー・グループ・ニュースペーパーズとの訴訟で勝訴し、ルパート・マードックと関係のあるメディアグループからも謝罪を得ている。サセックス公爵は木曜日に証言する予定で、メディアの過去の行為に対する責任追及という自身の使命を継続している。
