米国：MetaとGoogleに対する判決は、デジタル大手企業の責任のあり方を根本的に変える可能性を秘めている。

米国でメタ社とグーグル社に対して下された2件の判決は、デジタルプラットフォームの規制において大きな転換点となる可能性がある。

この種の訴訟において初めて、陪審は、未成年者が被った被害、具体的には、両社のサービスを過剰に利用したことに関連したうつ病や自殺念慮について、両社に責任があると判断した。

カリフォルニア州ロサンゼルスでは、陪審がMetaとGoogleに対し、幼い頃からInstagramとYouTubeに依存していた若い女性に6万ドルを支払うよう命じた。

ニューメキシコ州での別の訴訟では、Meta社はプラットフォームのセキュリティに関してユーザーを誤解させ、未成年者の性的搾取を助長したとして、3億7500万ドルの支払いを命じられた。

これらの判決は、通信品位法第230条によって提供される法的保護を弱めるものであり、同条は通常、テクノロジー企業をユーザーが公開したコンテンツに関連する訴訟から保護するものである。

原告らは、コンテンツそのものではなく、プラットフォームの設計そのものに異議を唱えることで、この障壁を回避することに成功した。彼らは、プラットフォームが中毒性や危険な行動を助長していると非難した。

MetaとGoogleは控訴する意向を表明しており、最高裁判所まで争われる可能性のある法廷闘争への道が開かれた。

この展開は、同様の訴訟を何千件も抱えているテクノロジー業界全体にとって、重大な影響を及ぼす可能性がある。

これは、特に未成年者の保護に関して、デジタルプラットフォームの責任についての議論を再燃させるものだ。

最終的に、これらの事例は、イノベーション、表現の自由、そしてデジタル巨大企業に対する規制のバランスを再定義する可能性がある。