戦後、イランは政治的・社会的な時限爆弾に直面している。

合意によってイランとアメリカの戦争終結への道が開かれたように見える一方で、イランの指導者たちは、貧困にあえぐ国民と、紛争によって勢いづいた保守派という、相反する期待に応えるという、同じくらい困難な課題に直面するかもしれない。多くの識者にとって、イラン政権にとって最も深刻な困難は、戦闘が終わった後に始まる可能性がある。

イラン経済は、長年にわたる国際制裁によって既に弱体化していたが、戦争によってさらに追い打ちをかけられた。生活費の高騰、購買力の低下、そして経済的苦境は、国民の間に深い不満を募らせており、彼らは今、平和の恩恵を享受することを切望している。

こうした状況に直面し、当局は相反する期待を持つ二つの陣営の間で板挟みになっている。一方では、最も影響力のある保守派は、イランがワシントンとの対立で勝利を収めたと考えている。彼らは、米国との今後の交渉においてより強硬な姿勢を取ること、そして国の軍事力を強化するための大規模な再軍備計画を要求している。

一方で、国民の多くは、制裁緩和やイランの金融資産の解放によって得られる恩恵が生活水準の向上に活用されることを期待している。多くの人々は、これらの資金が経済の活性化、雇用の創出、そして長年の苦難を経てより良い未来への展望をもたらすために使われることを願っている。

この利害の衝突は、イランの指導者たちに難しい選択を迫っている。国防に多くの資源を投入すれば国民の不満が高まる恐れがある一方、経済復興を優先すれば、国家安全保障を最優先事項と考える強硬派の反発を招くリスクがある。

国を揺るがした大規模な抗議デモの記憶は今も鮮明だ。今年初めに当局によって鎮圧された騒乱は、すでに社会の不満の根深さを浮き彫りにしている。こうした状況の中、イラン当局は、国民の要求が満たされなければ、新たな抗議デモの波が勃発するのではないかと懸念している。

多くの分析家にとって、敵対行為の終結はイスラム共和国の困難の終結を意味するものではない。むしろ、それは激しい国内緊張の時代をもたらす可能性があり、その間、政府は最も忠実な支持者の要求と、経済危機にますます苛立ちを募らせる国民の要求との間で、調整を行わなければならないだろう。