ファティマ・ボッシュ事件は新たな展開を見せている。ナワット・イサラグリシル氏がタイで開始した法的措置を発表し、ミス・ユニバース2025の逮捕状につながる可能性が示唆されたことを受け、ミス・ユニバース機構はメキシコ代表のボッシュを擁護する声明を公表した。この姿勢に対し、クリティカル・ビューティーは激しく反発している。同誌の創設者兼編集長であるラファ・デルフィン氏は、ミス・ユニバースを「偽善的」だと公然と非難している。デルフィン氏は、ミス・ユニバースがファティマ・ボッシュを擁護するために今になって「女性の尊厳」を持ち出していることを批判し、同氏によれば、ミス・ユニバースに関わった他の女性が問題になった際には、必ずしもこのような配慮は見られなかったと述べている。
この論争を理解するには、タイで開催された2025年ミス・ユニバース世界大会以来、ファティマ・ボッシュとナワット・イサラグリシルの間で繰り広げられてきた対立に遡る必要がある。2025年11月4日、大会準備中に、メキシコ代表のボッシュとタイ人関係者の間で、世間の注目を集める口論が起こった。その後、ボッシュはナワットが他の出場者の前で自分を侮辱し、辱めたと非難した。ナワット・イサラグリシルは、自身に帰せられた発言の一部、特に「バカ」という言葉の使用を常に否定している。また、ボッシュに対して名誉毀損訴訟を起こしている。
2025年11月12日、ファティマ・ボッシュの戴冠式の9日前にタイで刑事告訴が提起された。ナワットがメキシコ代表ミス・ユニバースに対する逮捕状発行の手続きが迅速に進められていると主張したことで、事態は劇的な展開を見せた。ミス・ユニバースはその後、「ファティマ・ボッシュと女性の尊厳を支持する声明」と題した声明を発表し、女王を支持した。声明の中で、同団体は女性に対する暴力、脅迫、屈辱、軽蔑、虐待を非難し、ファティマ・ボッシュとの連帯を表明するとともに、彼女の尊厳を守るという決意を改めて表明した。クリティカル・ビューティーが激怒したのは、まさにこの声明だった。
「以前のあの尊厳はどこにあったのか？」
ラファ・デルフィンは、ミス・ユニバースがファティマ・ボッシュに送った言葉「私たちはあなたを見て、あなたの声を聞き、あなたと共にいます」を繰り返す。しかし、クリティカル・ビューティーの代表であるデルフィンにとって、これらの言葉は、近年の女性に対する同団体の姿勢について、より広範な疑問を投げかけるものだ。「いい言葉ですよね？でも、私には疑問があります。他の女性が必要としていたとき、このコミットメントはどこにあったのでしょうか？」と彼は問いかける。クリティカル・ビューティーは、同団体が現在、他の女性が影響を受けていたときには必ずしも同じエネルギーで擁護しなかったであろう原則を、特に精力的に適用していると考えている。
Critical Beautyは「貸借対照表全体」を検証したいと考えている。
ラファ・デルフィンは、ミス・ユニバースはファティマ・ボッシュの件だけに議論を限定することはできないと考えている。同団体が女性の尊厳をめぐる議論を提起したいのであれば、自らの過去の行動も検証されることを受け入れなければならないと彼は考えている。 「尊厳について語るなら、過去の記録全体について語ろう」と彼は主張する。彼の投稿のタイトル自体が、彼の意見に曖昧さを残さない。「ミス・ユニバースの偽善：この『尊厳』は以前はどこにあったのか？」ラファ・デルフィンは、ミス・ユニバースがファティマ・ボッシュに対して特に強い連帯を示している一方で、同コンテストに関わった他の女性たちは同等の保護を受けていないと批判している。
「偽りの包括性」と「偽りの包括性」
Critical Beautyはさらに踏み込んだ表現を用いている。投稿には「#falseinclusivity」と「#fakeinclusion」というハッシュタグが添えられている。ラファ・デルフィンによれば、ミス・ユニバースは、現在彼女が支持していると主張する価値観と過去の行動との整合性について説明責任を負わなければならない。
組織にとって、今は特にデリケートな時期だ。2025年大会以降、ミス・ユニバースは論争に巻き込まれており、ファティマ・ボッシュの戴冠は依然として大きな議論を呼んでいる。審査員の中には、大会の運営や結果に疑問を呈する者も複数いる。2005年のミス・ユニバースであり、2025年大会の審査員も務めたナタリー・グレボワは、審査員の大多数がメキシコ代表に投票しなかったと明言している。
ファティマ・ボッシュへの支持表明がミス・ユニバースに裏目に出る
ミス・ユニバースがファティマ・ボッシュを公然と擁護する姿勢を示したことで、長年このコンテストを見守ってきた人々の中には、逆効果を被る者もいる。「女性の尊厳」という観点からこの問題を捉えることで、同団体は自らの歴史に関する、より広範な問いに直面することになった。まさにこの点を、クリティカル・ビューティーは取り上げている。ラファ・デルフィンは、ファティマ・ボッシュが擁護される権利を否定するわけではない。彼が問うのは、ミス・ユニバースが今これほど強く主張する原則が、なぜすべての女性に平等に適用されてこなかったのかということだ。そして、同団体にとって特に恥ずべきこの問いで、彼の非難を締めくくっている。「他の女性たちがこの責任感を必要としていた時、この責任感はどこにあったのか？」
