アメリカの億万長者 イーロン·マスク マスク氏は、Wikipediaに代わるプラットフォームとして、人工知能（AI）を活用した新しい百科事典「Grokipedia」を立ち上げた。10月27日に同氏の企業xAIによって立ち上げられたこのプラットフォームは、長年の競合であるGrokipediaよりも中立的でイデオロギー性が低いことを目指している。マスク氏はGrokipediaを党派的偏向があると非難している。
対抗勢力として設計されたAI搭載の百科事典
Grokipediaは、Wikipediaにおけるイデオロギー的偏見と彼が捉えているものへの直接的な回答として提示され、xAIが開発しソーシャルネットワークXに統合されたチャットボットGrokをベースに設計されました。後者に関する投稿で、イーロン・マスク氏は目標は明確で、「真実のすべて、真実のみ」を提供することだと述べています。彼によると、既に88万5000件以上の記事を誇るこのバージョン0.1は、コンテンツの質においてWikipediaを上回ると予想されており、「1.0倍も優れた」バージョン1.0が既に開発中です。
Grokipediaのコードベース全体はオープンソースであり、誰でも自由に利用できます。しかし、この百科事典は客観性を主張しているものの、その内容にはすでに編集上の偏向が見られます。例えば、イーロン・マスクに特化したページでは、彼を現代の主要な議論の中心人物として紹介する一方で、「左派」とみなされるメディアからの批判を非難しています。この起業家は、就任式での物議を醸した敬礼についてWikipediaが言及したことを公然と非難した際にも、この姿勢を既に採用していました。 ドナルド·トランプ.
右派からは歓迎される取り組みだが、その欠落部分については批判されている
Grokipediaはアメリカの保守派の間で好評を博しており、情報のバランス調整ツールとして捉える人もいます。例えば、ロシアの思想家アレクサンダー・ドゥーギンは、Grokipediaに掲載した自身の記事が、Wikipediaの記事を「中傷的」だと考えていたにもかかわらず、より「客観的」であると評価し、満足していました。
しかし、グロキペディアのいくつかのページはすでに論争を巻き起こしている。例えば、ブラック・ライブズ・マター運動に関する記事では、2020年の抗議活動で生じた物的損害を「多大な損害をもたらした暴動」と表現しているものの、ウィキペディアのように、集会の大半が平和的に行われたという点には触れていない。
しかし、イーロン・マスクのプラットフォームは、オンライン記事へのリンクを含む情報源システムを備えていると主張しているものの、一部のコンテンツは、疑わしい引用や特定の陣営の見解のみに依存している。例えば、保守派コラムニストのタッカー・カールソンに関するページでは、カールソンによる伝統的なジャーナリズム批判が、実質的な文脈を欠いたまま強調されている。
オンライン知識をめぐるイデオロギー闘争
ウィキペディアの誕生は、より広範な文化戦争の一環だ。昨年4月、ドナルド・トランプ氏によって任命された連邦検察官は、ウィキメディア財団に対し、情報操作の疑いで責任を追及した。また、共和党議員2名も、ウィキペディアにおける組織的な偏見戦略の疑いについて調査を開始した。
ウィキメディア財団は、誰もが利用できる共同百科事典、ボランティアコミュニティによるモデレーション、そして「中立的な視点」を主張する百科事典の創設を提唱しています。しかし、ラジオ・フランスが10月17日に伝えた内部報告によると、Grokipediaの登場は、Wikipediaのトラフィック、特に人間のユーザーからのトラフィックが減少している時期に重なりました。
GrokをChatGPTの競合として確立しようとしているイーロン・マスクは、Grokipediaを影響力とイデオロギーの再配置のためのツールと見なしています。しかし、彼のAIは既に過激または挑発的な発言をしているとして批判されており、ニュース制作における生成AIの利用に対する懸念は高まり続けています。
