ホアキン・プエヨ、フレデリック・ポミエの本の出版後の告発に異議を唱える

アランソンでは、『木々の向こう側』の出版以来、ある名前がひそひそと囁かれてきた。ジャーナリストで作家のフレデリック・ポミエはこの本の中で、幼少期に受けた暴行について語り、4人の男にレイプされたと主張している。彼はまた、名前は明かさずに、ノルマンディー地方の元国会議員で市長だった人物についても言及しており、メディアはたちまち大騒ぎになった。

4月17日金曜日、元国会議員でアランソン市の元市長であるジョアキン・プエヨ氏は、プレスリリースで反論した。彼の弁護士であるジェレミー・カルフォン氏は、「一部のメディアがジョアキン・プエヨ氏をこれらの告発の標的として特定している」と述べ、「これらの告発は虚偽である」と主張した。弁護士はさらに、これらの告発は「プエヨ氏が長年堅持してきた価値観と公約に反する」と付け加え、プエヨ氏の著名な地元政治家としての経歴と、彼が守ろうとしている公的なイメージを強調した。

法的な面では、カーン検察官によると、フレデリック・ポミエ氏が1982年から1983年にかけてオルヌ地方で起きたとされる強姦事件について告訴状を提出した。検察庁は時効が成立したことを理由にこの事件を却下した。フランス・アンテルラジオに出演したポミエ氏は、こうした事件で多くの人が感じる気持ち、つまり法律は止まっても物語は続くという気持ちを、たった一言で言い表した。「時効は成立したが、私の本の中では決して時効は成立しない。」

司法上の時効、公共の爆発

時効と世論の騒動：この事件は二つの舞台で展開されているが、両者は全く異なる様相を呈している。裁判所は時効を主張し、過去の出来事を今日訴追することは不可能だと訴えている一方、世間は証言とその証言が引き起こす衝撃に注目している。誰もが顔見知りのこの街では、その影響は即座に現れ、噂はあっという間に広まり、評判は事件の終結を待ってはくれない。

カルフォン氏は、時効によって「依頼人にそうする義務は全くなかった」にもかかわらず、依頼人が「これらの告発の根拠を理解しようとした」ために、フレデリック・ポミエ氏との審問と対決に出席したことを明らかにした。フレデリック・ポミエ氏は、2026年初頭に捜査官によって手配されたこの対決を自ら実現したと述べている。この遅くて複雑なタイムラインは、手続きがもはや完了できない場合でも、非常に古い事件を調査することの難しさを示している。

無視できない地元の政治的背景が依然として存在する。ジョアキン・プエヨは、フレデリック・ポミエが育った街、アランソンの市長を2008年から2017年、そして2020年から2026年まで務めた。自らの物語を本に綴った著者の言葉と、元公職者の断固とした否定の間で、両者はそれぞれの立場を譲らず、議論は記憶、悪名、そして正義が必ずしも一致しない不安定な領域へと移っていく。アランソンでも他の場所と同様に、こうした物語は人々の心に深い傷跡を残す。