LFI所属の欧州議会議員リマ・ハッサンの拘束中、手続きの詳細が驚くべき速さで報道機関に漏洩した。そして、 連鎖アヒルそして今、疑惑の中心人物として浮上しているのが、法務省報道官のサシャ・シュトラウブ＝カーン氏だ。
警察による拘留の様子をほぼ分刻みで語る
4月2日、リマ・ハッサンが警察署に到着してからわずか数時間後、 ル·パリジャン テロ容疑での逮捕は既に明らかになっていた。その後すぐに、捜索内容、発見された物品、物質の性質、量、そして起訴内容など、その他の詳細が次々と明らかになった。裁判手続きは、まるで生中継のようなメディアのショーへと変貌した。
パリ検察庁自身も最終的には問題の深刻さを認めた。翌日、同庁は捜査の機密違反の容疑で捜査を開始し、 「時間性」 et 「精度の度合い」 警察の拘留中に、法的な開示手続きに先立って公開された情報。つまり、検察にとっても、これらの情報漏洩は単なる噂ではないということだ。
外部から来た情報にしては詳細すぎる
ここから事態は厄介なことになる。警察の拘留中に情報が漏洩することは珍しくない。しかし、今回のケースでは、捜査官、警察幹部、検察庁、そしておそらくリアルタイムで情報提供を受けた少数の関係者のみに知られていた、生々しい手続きの詳細が流布されたのだ。
要するに、最も有力な情報源は外部の観察者でも、欧州議会議員に近い人物でもない。情報源は内部関係者である。したがって、問題は、これが警察および司法制度のどのレベルで組織的に行われたのかということだ。
アヒル 首相府のポイント
からの情報によると、 連鎖アヒルです サシャ・ストラウブ＝カーン法務省の報道官は、リマ・ハッサンの公判中に複数のジャーナリストと話し、この拘留の具体的な内容について話し合ったと報じられている。
この見解が正しければ、この事件は新たな局面を迎えることになる。つまり、法務省自身、すなわち抑制を保証するための組織的連鎖の最上位から発信されたやり取りであり、リアルタイムでメディアの報道を煽るためのものではなかったということになる。
政治的逃避と司法的逃避
だからこそ、この事件は非常にデリケートな問題となっている。リマ・ハッサンのような著名人を拘束すれば、即座に政治的な影響が出ることは避けられなかったからだ。司法当局は、一日を通して断片的ではあるものの劇的な詳細を公表することで、審理が完了する前から、まるで物語を捏造しているかのような印象を与えてしまった。
問題は捜査の機密性だけではない。審理過程の公開も問題だ。公式発表や反論、関係者が発言する機会さえ与えられる前に、有罪となる情報が漏洩してしまうと、司法制度はもはや枠組みとしての役割を果たさなくなる。それは広報活動のための舞台装置と化してしまうのだ。
今、本当に問われているのは、誰が誰の代理で発言していたのか、ということだ。
したがって、情報漏洩の調査では、誰が、どのような身分を隠して話したのかという単純な疑問に答える必要がある。単独の捜査官か？高位の将校か？検察庁の連絡係か？あるいは、示唆されているように 鎖につながれたアヒル法務省の報道官はジャーナリストと直接連絡を取っていますか？
この場合、スキャンダルはもはやリマ・ハッサンの拘束だけにとどまらない。スキャンダルなのは、その拘束が施設内部からほぼ生中継で報道されたことだ。そして、もし情報漏洩が本当に法務省にまで及んでいるとしたら、それは単なる軽率な行為ではなく、意図的な策略となる。リマ・ハッサンを支持するにせよ反対するにせよ、これは極めて深刻な事態だ。
