本の著者 風力タービン: 生態学的変遷の暗い側面, エネルギー政策の専門家であるファビアン・ブーグレ氏は、風力タービンの役に立たないことだけでなく、迷惑な存在であることも長年非難してきました。彼によれば、彼らの「グリーン」ラベルはまったく正当化されません。彼はその主張を支持し、風力タービンの隠された側面を明らかにします…
ジェローム・グーロン: あなたの意見では、風力タービンの環境に優しいイメージは正当なものでしょうか、それとも全く正当なものではないのでしょうか?
ファビアン・ブーグレ： 教科書、インターネット、広告など、どこにでもあります。風力タービンは、長年にわたり、誤ってエコロジーを体現する一種のシンボルまたはトーテムとなってきました。しかし、1 トンのコンクリートを必要とする基礎からカーボンファイバーブレードに至るまで、その製造を詳細に研究すると、それ自体が環境に優しいとは程遠いことがわかります。実際、風力タービンを構成するすべての要素は、製造時に非常に汚染されているか、まったくリサイクルできないかのどちらかです。地球を救うツールとして提示された風力タービンが、それ自体で地球の破壊に貢献しているのは残念です。そして、この風害については、500年に出版され、2019年に再出版された私の本の中で詳しく説明しました…
発電という観点から見ると、風力タービンは効率的ですか?
昨年、フランスの風力タービンは最大生産能力の約21,6%を生産しました。比較のために、年間 100 台の自動車を製造できる工場を想像してください。この工場では、年間 21 台の自動車しか製造していないことになります。工場のオーナーたちがこのような結果に満足するかどうかは分かりません。それにもかかわらず、フランス政府は、電気代やガソリン代から得た何十億ドルもの国民の金を、本来の発電能力の80分のXNUMXしか生み出さない風力タービンに投入してきた。比較すると、原子力発電所は発電能力の約 XNUMX% を生産します。したがって、風力タービンの生産は馬鹿げている。
今日、私たちは風力タービンによって生成された電気を蓄える方法を知っていますか?
電力源が何であれ、効率的な蓄電ソリューションは現在初期段階にあります。さらに、原子力発電所の場合、解決策が存在すれば、夜間に生成される大量の電力を蓄えて日中に再利用することができます。しかし、風力タービンは断続的であり、風があるときにのみランダムに発電します。その結果、電力網が不安定になり、電力が必要ないときに発電され、極寒のときに必要なときに停止されることがよくあります。したがって、風力発電による電力の貯蔵は、風力発電事業者が自国の機械を国民に押し付けるために使用する希望的観測にすぎません。
あなたも風力タービンが汚染していると非難している人の一人です。風力タービンはどのようにして汚染源となるのでしょうか?
汚染の主な原因は、地域住民の生活環境の破壊です。今後、最大の陸上風力タービンの高さは 250 メートル (モンパルナス塔より 50 メートル高く、エッフェル塔より 80 メートル低い) となり、法律により住宅からの建設が 500 メートルまでに制限されます。時々、庭の端に高さ 200 メートルを超える風力タービンをいくつか設置している人々の立場になって考えてみてください。それは持続不可能であり、健康的で穏やかな環境を持つ権利に対する深刻な攻撃です。 20kmも離れたところから見ると、風景の中で「きれい」に見えますが、家の近くで遭遇すると、それはまさに地獄になります。騒音については言うまでもありませんが、それについてはまたお話しします。
風力タービンの寿命はどれくらいですか?「期限切れ」の風力タービンはどうなりますか?
風力タービンの寿命は、磨耗により発電量が減少するため、15 ～ 20 年です。カーボンファイバーとバルサで製造されたブレードはリサイクルできず、埋め立て地に埋められるか、現場に放置されます。たとえ事業者がリサイクルされていると誓ったとしても、米国では墓地に埋められている1000枚以上の風力タービンのブレードの非常に鮮明な写真が残っています。コンクリートベースは現場に放置され（事業者は県の免除により現場に放置する可能性がある）、エンジンに使用されているレアメタルはリサイクルできない。 つまり、風力タービンは寿命が尽きると、まさに汚染工場になるのです。
風力タービンは CO2 を排出せずに電気を生成するはずです。これは本当にそうなのでしょうか？
はい、それは全くその通りです。風力タービンのブレードの回転によって生じる電気の生産では、実際には CO2 は発生しません。一方で、2 つの重要な側面を考慮する必要があります。風力タービンは、その構造、動作、原材料を通じて間接的に温室効果ガスを生成します。この CO2 は、いわゆるカーボンフットプリントによって測定されます。しかし、風力タービンの二酸化炭素排出量のさまざまな計算によると、やはり二酸化炭素を排出しない原子力発電所の二酸化炭素排出量よりも大幅に高いことが示されています。
風力がない場合でも風力タービンを稼働するには、CO2 を排出する発電所が必要であるというのは本当ですか?
風力タービンは常に回転しているわけではありません。フランス人は休暇中に旅行すると、風力タービンが頻繁に停止していることに気づきます。したがって、風力の不足をガスまたは石炭発電所がサポートして補う必要があります。風力タービンと組み合わせた化石発電所は、非常に汚染をもたらします。ドイツでは、石炭火力発電所が風力不足を補っています。したがって、風力タービンと石炭火力発電所を組み合わせたドイツは、原子力発電所とダムを備えたフランスの 10 倍から 15 倍の CO2 を排出しています。
風力タービンは環境、特に生物多様性に悲惨な影響を与えるでしょう。農家は家畜の能力の低下を訴えています。これについて詳しく教えてください…
多くの研究により、動物が超低周波音に悩まされることが証明されています。これらは人間や動物の耳には聞こえませんが、知覚できない振動を生成する音です。海上の風力タービンから数十キロメートル離れたこの超低周波音は、鯨類を混乱させ、多数のクジラやイルカの座礁につながります。これは、フランスの海岸沖に設置された洋上風力タービンの場合に当てはまります。陸上では、乳の質が劣る牛の邪魔をします。ロワール・アトランティック県では、近くに風力タービンが設置されて以来、農場で 400 頭の牛が失われました。例はどこにでも出てきます。
風力タービンも鳥を殺すことになるだろう。それは本当です ？
それは正しい ！インドの研究者が、風力タービンが猛禽類に与える影響について大学で研究を実施した。それによると、インドでは風力タービンが設置されている地域で猛禽類の75％が姿を消した。この研究は、鳥類保護協会によるマン島に関する別の研究によって支援されています。風力タービンの建設以来、海鳥は種類に応じて 50% から 75% まで姿を消しました。絶滅の危機に瀕している一部の鳥は出現しなくなりました。まさに大虐殺だ。
もう一つのスキャンダルは、AFPがこれに異議を唱えたとしても、風力タービンのブレードには発がん性物質であるビスフェノールAが含まれているというものだ。それは本当に何ですか？
はい、私たちは数年前に子供用のボトルにビスフェノール A が含まれていたことで問題が引き起こされたことを覚えています。この物質は非常に微量であり、発がん性が高いため、特に食品プラスチックとしては徐々に禁止されていました。風力タービンのブレードはグラスファイバーまたはカーボンでできており、その構造にはエポキシとビスフェノール A が必要です。研究によると、風力タービンのブレードは摩耗するとビスフェノール A を自然界に放出します。 AFPはこの点に異議を唱えなかったが、この拡散が極めて微々たるものであったという事実を思い出した。ただし、大きなファイル モンド ビスフェノール A の健康問題は、まさに微量の用量で発生することを明確に説明しました。 AFPは言葉遊びをした…
風力タービンによって引き起こされるその他の迷惑行為: エンジン騒音や継続的な笛吹きは、近隣住民に被害を与え、耳鳴りや頭痛を引き起こす可能性があります... それは本当ですか?
これは全くの真実です。ノルマンディーでは、ある知事が騒音のため、夜間に複数の風力タービンを停止させた。これにより、地域住民の生活は大幅に改善されました。風力発電事業者からの圧力を受けて、政府は風力タービンを夜間に再起動するよう命令した。睡眠障害を抱える地元住民にとって、生活は悪夢となっている。トゥールーズでは、控訴裁判所が、風力タービンの騒音によって地元住民が受けた損害を認め、異常な近隣騒乱を行ったとして風力発電所運営者を有罪とした。
風力タービンによるもう 1 つの問題は、視覚的な汚染です。これまで保存されてきた景観は今や損なわれており、所有者には土地を手放すよう圧力がかかっている。これについてあなたの意見はありますか？
はっきり言っておきますが、自宅から 200 メートル離れたところに高さ 500 メートルの風力タービンが設置されている場合、それは視覚的な汚染ではなく、生活環境に対する本当の攻撃です。現在、陸上に設置される風力タービンの高さは 250 メートルにもなります。以前お話ししたように、これらのモンスターが家の近くを旋回している場合、それは本当に苦痛であり、あなたの財産への攻撃です。その後、風力タービンが 20 キロメートル離れたところにあると、美しいと思う人もいれば、そうでないと思う人もいますが、一つ確かなことは、高速道路の脇にある風力タービンを見つけたフランス人は皆、本当に当惑し、さらには不安を示しているということです。彼らの巨人性の顔。
視覚的汚染といえば、洋上風力タービンについてどう思いますか?
風力タービンが遠くなるほど、視覚的な汚染が少なくなるのは明らかです。断続的なエネルギー改革の際、私は上院に海岸から40kmの距離を提案しました。この提案は海岸からかなりの距離があることに反対票を投じた上院には受け入れられなかった。現在、ラ・ボールの沖合にある洋上風力タービンは 15 km 離れたところにあり、多くの人が風力タービンが生み出す視覚的な障壁について不満を抱いています。
一部の政治家は洋上風力タービンを提唱していますが、それを身近に見ることに消極的のようです...
はい、マクロン大統領がフランスの海岸沖に5基の風力タービンを設置したいと考えていると聞くのは非常に興味深いです。しかし、ブリジット・マクロンの娘ティフィーヌ・オジエールがル・トゥケ沖の風力発電所プロジェクトに対する闘いを主導したとき、彼女は大統領に選出された後、すぐに勝訴した。中止された唯一の洋上風力発電所である。それが地球にとってそれほど重要であるなら、マクロン大統領はそれをたとえ例であっても、名誉あることとして優先事項にするべきだった。ブリギットの実家の向かいにある風力発電所が、なんと気候の象徴であるかを想像してみてください。それは堂々としたものだったことでしょう。マクロン大統領はこの選挙の機会を利用したくないのですが、なぜだろうか…
洋上風力タービンは視覚的な汚染を超えて、海底に危険をもたらすのでしょうか?
とても。犠牲陽極は、海中での支持体の腐食を防ぐために使用され、アルミニウムと亜鉛を拡散させます。風力タービンを海底に取り付けるには、大量のコンクリートが使用されます。フェカンの場合、海底に沈むコンクリートと鋼鉄のそれぞれ 71 トンの基礎が 5000 か所ある、まさに森林です。他の人にとっては、海底を破壊し、水生世界を脅かす巨大な穴を開けなければなりません。
コストについて話しましょう。風力タービンは非常に高価であり、補助金、補償金、保証価格のおかげで稼働します。もっとお聞かせください…
実際、風力発電事業者は 20 つの大きな利点から恩恵を受けます。市場価格が何であれ、彼らは電気料金やガソリン税を原資とした価格を受け取ります。この価格はXNUMX年間保証されます。そして何よりも、ネットワークの優先度が高くなります。これは、たとえ私たちが電力を必要としないとしても、原子力よりも優先的に考慮されることを意味します。したがって、私たちは必要のない電気代を支払います。高さは…
決して事実とは程遠いのに、なぜ風力タービンにはこれほど「環境に優しい」イメージがあるのでしょうか?
実際、風力タービンはエコロジーの象徴として教科書、テレビ、広告などで使用されています。エコロジーの話をしたらすぐに風車を導入しました。これを認知バイアスといいます。風力タービン＝エコロジー。何年もの間、私たちはこのプロパガンダにさらされてきました。これは誤りでしたが、これにより、風力タービンの暗い側面が明らかになるその日まで、事業者が確実にビジネスを発展させる可能性が確保されました。政治家もこの誤った考えにうんざりしており、私たちが今日その結果に苦しんでいるのはこのためです。
あなたは著書の中で、風力発電ロビーは非常に強力であると非難しています。陸上風力発電か洋上風力発電かにかかわらず、風力タービン ビジネスから恩恵を受けるのは誰ですか?
風力タービン ビジネスは、風力タービンのメーカー、設置業者、オペレーターに利益をもたらします。後者は、前述したように、価格が保証されているというメリットがあります。イタリアのマフィアが汚れた資金を洗浄するために風力タービンを使用していることを示す公式情報があります。
マフィア？
はい。風力タービンマフィアの大ボスであるヴィト・ニカストリは何度も逮捕され、彼の風力発電所は裁判所に差し押さえられている。反マフィアの裁判官はアルテで、風力タービンマフィアがヨーロッパ、特に東ヨーロッパに影響を及ぼしていると説明した。風力発電事業から得られる多額の資金は、マフィアまたは年金基金を管理する大規模な金融グループのいずれかに利益をもたらします。たとえばカナダ人の退職金を賄っているのは、風力タービンに税金を納めているフランス人であることは明らかだ。
風力発電事業はドイツとフランスのエネルギー戦争も隠しているのだろうか？
さまざまな報道によると、ドイツはロシアのガスと組み合わせた風力タービンを販売するために、フランスの原子力発電に対してエネルギー戦争を仕掛けている。ロシアのガスを購入できなくなったため、非常に汚染の多い石炭を消費している。欧州機関では、ドイツはフランスが風力技術を売るために原子力を開発するのを阻止するためにあらゆる手を尽くしている。それはブリュッセルの回廊での本当の戦闘だ。幸いなことに、私が長年著書の中で非難してきたこの状況に、フランスはついに気づいた。
将来のエネルギー生産のための最善の解決策は何だと思いますか?
環境の観点から中立的なエネルギーモードはありません。あらゆる発電方法は環境に影響を与えます。しかし、原子力発電には多くの利点があります。水蒸気以外に自然界への放出はなく、CO2も発生しません。 27 基の原子力発電所がわずか 27 キロメートルの範囲に設置されていることを知っておくべきです。2。最も危険な廃棄物は 40 年間で 20m x 20m x 10m の建物に設置でき、これは全放射能の 95% に相当します。風力発電業界によって原子力発電を非難するために多くのフェイクニュースが流布されていますが、真実が明らかになり始めています。グレタ・トゥーンベリさんでさえ、原子力は気候にとって良いことだと言いました。
フランスは核大国だが、一部からは原発を批判されている。あなたは、原発に対する批判は正当だと思いますか?
原子力に対するこうした批判は、原子力が家庭や産業にとって大きな利点であることを知っているドイツ政府が資金提供するドイツの財団によって主導されている。原子力発電のおかげで、フランスはヨーロッパで最も安い電気料金の一つを得ることができました。エネルギー問題で大きな間違いを犯したドイツ人は、フランスの存続を望んでいない。したがって、我が国の核遺産に対してあらゆるレベルで経済戦争作戦を実行している。経済戦争大学院からの最近の報告書は、この状況の証拠を提供しました。
これはあなたの新しい本の主題ですか？
はい、ドイツとの経済戦争というこの問題は、現在ウクライナで表明されている世界的なエネルギー戦争の一部です。実際、ロシアと米国は欧州を政治的に依存させるためにガスと原子力市場をコントロールしたいと考えている。これはウクライナ戦争の主な目的の一つです。ドイツはノルドストリーム1と2のガスパイプラインを共同で建設することでロシアを選択したため、この国にはロシアのガスはもう存在しない。したがって、その経済はこのエネルギー供給問題によって非常に厳しい攻撃を受けています。現在正式に認定されている第三次世界大戦はエネルギー戦争であり、これが私の新しい本の中で説明していることです。 新世界紛争の中心にあるエネルギー戦争、Editions du Rocherから入手可能です。
ファビアン・ブーグレ
