欧州議会選挙で共和党の候補者リスト第2位に躍り出たセリーヌ・イマールは、熱心な農業家でありながら政治経験も浅く、市民社会から台頭する新世代の台頭を体現している。アントレビュー紙との独占インタビューで、彼女は自身の決意の動機やヨーロッパに対するビジョンについて率直かつ妥協なく語り、共和党が支持しなかった理由についても言及している。 ウルズラフォンデアライエン彼らと同様、彼も欧州人民党に所属しているにもかかわらず。
インタビュー: 私たちはあなたについてあまり知りません、セリーヌ・イマート、あなたは政治には初心者です。あなたの価値観は何ですか?
セリーヌ・イマート : 当時、以下でフランスと呼んだもののルーツ、コミットメント、そして防衛。私が参加したのはこれらの理由からです。
あなたは現在、今回の欧州選挙の共和党候補者リストで第 2 位ですが、どちらの右派に属しますか?
経済的には、私は自由右派に属していますが、社会右派にも共感しています。人々のために戦いたい。
どのようにしてこのリストで 2 位に選ばれたのでしょうか?
とても単純なことです。ある日、共和党のエリック・シオッティ大統領から電話があり、ヨーロッパの選挙運動に参加してほしいと頼まれました。ファーマーズショーなどのイベントで何度かお会いしたことがありました。これが私がフランソワ＝ザビエル・ベラミーと出会ったきっかけでもあります。政治家が農業組合員に会いに来て話をするのはよくあることだ。組合の任務の一環として、私はすべての政党と会い、交流しましたが、最も共通の価値観を持っていた政党がLRであることにすぐに気づきました。
これはあなたの初めての党派的な取り組みですか？
はい、これが私の初めての政治的公約です。前回の大統領選挙の政策にも寄付をしました。 ザビエル・ベルトランド そしてヴァレリー・ペクレスでしたが、私は農業従事者として呼ばれました。
では、共和党予備選ではザビエル・ベルトラン氏を支持し、その後大統領選挙ではヴァレリー・ペクレス氏を支持したのですか？
そのとおり。
あなたは専門的な経歴とこれまでの取り組みを考慮して、当然ながら農業問題に敏感です。欧州連合は農家にとってどのように役立つでしょうか?
ヨーロッパは今日、我が国の農民にとって基盤となっていますが、問題は官僚主義です。私は非常にヨーロッパ人であり、農業にはヨーロッパが必要だと考えています。ヨーロッパの問題は、その運営方法において、今日、規制する官僚の狂乱の中にあることだ。 CAP（共通農業政策）の「P」の字が消え、戦略的ビジョンを持った政策ではなくなりました。欧州委員会は標準を作成する機関であることをやめなければなりません。農民の役に立つためには、ヨーロッパはこの規範的で官僚的な狂気から抜け出さなければなりません。
ヨーロッパで食料安全保障を強化し、持続可能な農業を促進するにはどうすればよいでしょうか?
私たちの農業がこの役割を果たすのを妨げる大きな問題が 2 つあります。私たちは競争力の欠如という問題を抱えています。つまり、人件費が高すぎること、我が国で禁止されていることが隣国では許可されていることを意味する規制の行き過ぎ、水政策などです。共和党は競争力の強化を提案しています。ショックを受けているので、標準規格の製造コスト、つまり精神的および経済的コストを削減する必要があります。私たちは規範的な一時停止を主張します。
農家として、これらの基準について何か懸念はありましたか?
これは岐路であり、ヨーロッパ、国、地域、部門など、さまざまなレベルで非常に多くの基準が存在します。間違いを犯したり間違ったりするのではないかという恐怖が常にあります。今日、農家がコントローラーを受け取ると、当然のことながら恐怖が生まれます。さらに、農家は管理の廃止を求めているのではなく、これらの管理が主に教育と改善を目的としたものであることを求めている。
あなたは非常にヨーロッパ的であると主張していますが、強力なヨーロッパは弱体化したフランスと韻を踏んでいませんか？
これがまさに私たちとマクロニストとの違いです。彼らの方針とスローガンは「ヨーロッパの必要性」です。彼らはフランスの失敗を隠すためにヨーロッパを必要としている。今日、ユーロがインフレ、債務の増加、生産性の欠如などの悪循環に対する盾として機能していることを私たちは知っています。通貨同盟に加入していると、私たちは大惨事から守られます。私たちのビジョンは、「今日、フランスの問題を克服するにはさらに多くのヨーロッパが必要だ」ということではありません。いいえ、より政治的で官僚的ではないヨーロッパで影響力を持つためには、フランスがより強力でなければなりません。
あなたは人々の生活を変えるために政治をしていると言いました。ヨーロッパがフランス人の生活を変えることができると思いますか?
私はイエスと思う。規範的な休憩をとるだけで、フランス人の生活は多くの面で楽になります。非常に具体的な点に関しては、私たちはフランス人にとって役に立つことができます。ユーロポールの権限を強化すれば、例えば麻薬密売と戦うことになる。
特に安全保障に関して、あなたの党はヨーロッパレベルでの移民と安全保障の問題にどのように対処するつもりですか?
今日、違法か合法かを問わず、大量の移民が規制されていません。私たちが国家レベルで憲法改正を提案しているのは、国家の代表者にはどのような移民を歓迎するかを決定する権利があるからです。私たちは自分たちの運命をコントロールしなければなりません。欧州レベルでは、我々は二重国境の原則を支持します。国家レベルと欧州レベルの両方で管理が必要です。また、新規到着者については、出身地からのビザ申請を再開することも目指しています。私たちは明らかに、欧州領土内での移民の強制移住に反対しています。移民と治安との関連性は現在証明されているが、治安には麻薬密売や暴力の爆発など、より広範な問題が含まれている。たとえば、学校での権限行使の条件を回復するなど、文化的なレベルで行動する必要があるが、強力な刑事対応を伴う効果的な司法も必要である。今日の人々は刑務所に行くことを恐れていませんが、刑務所は本物のクラブメッドとなっています。
共和党の得票率は約 7% とされていますが、大統領選挙の候補者の得票率は 4% 未満で、2022 年には議員の XNUMX 分の XNUMX を失いました。何が失敗したのか、そしてどうやってそこに到達したのか?
どうやってここにたどり着いたのか分かりませんが、私は政治には初心者なので、これまでの歴史をすべて知っているわけではありません。サルコジズムに失望している人はたくさんいると思う。 2007年から2012年の間に起こったすべてのことと同様に、サルコジズムは私の評価ではありません。しかし、私がLRに関わったのは、信念、明快さ、提案、アイデア、一貫性があり、ある時点で、フランス人は頭がおかしいのではなく、フランス人は狂っていると思うからです。マクロニーとRNの間のこの自己設定された決闘の間に本当に言いたいことがあることに気づくでしょう、私たちは第三の道を体現します。
ニコラ·サルコジ 彼は良い大統領でしたか？
覚えていない、若すぎた。 (笑)
共和党は、ウルスラ・フォン・デア・ライエン氏はLR候補ではないとしているが、彼女はLRと同じEPPのメンバーである。これは驚くべき状況でしょうか?
そうです、しかし2019年の候補者はマンフレート・ウェーバーで、ウルスラ・フォン・デア・ライエンはエマニュエル・長音それに、彼女は昨年9月にボルドーで開催されたルネサンス会議にも出席しました。彼女は自らの陣営を裏切り、5年間政権を握り、今やマクロン派に感謝すべき人物です。しかし、彼女が欧州人民党（EPP）の候補者に指名されるかどうかは分かりません。少なくとも私たちは彼女を支持しません。
ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏がEPP候補者に指名された場合、共和党はEPPを離脱するだろうか？
現時点ではこの可能性を考慮していないため、わかりません。私たちは彼女が再選されないよう全力を尽くします。私たちは故郷にいます、私たちは中道右派の政党です、レニューとともに統治することで信念を裏切ったのはウルスラ・フォン・デア・ライエンです、EPPを離脱するかどうかは私たちの責任ではなく、EPPから指名されないのは彼女の責任です。
あなたは選挙運動開始集会で、エマニュエル・マクロンに投票したことがないと宣言しましたが、 海洋ルペン ?
どちらでもない。
Radouan Kourak が収集したコメント
