米国務長官は、ベネズエラに対して、国の安定、経済復興、そしてその後の政権移行を基盤とした3段階の計画があると述べた。 マルコ·ルビオこの戦略は、ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領が米軍に拘束され、ワシントンがカラカスの暫定政権への圧力を強めていることを受けて行われた。
マルコ・ルビオ氏によると、第一段階は国の混乱を防ぎ、秩序と安定を確保することを目指す。第二段階は経済回復に重点を置き、特にエネルギー分野において、米国と西側諸国の企業がベネズエラ市場への公平なアクセスを確保する。最終段階は政治移行に充てられるが、ルビオ氏によれば、その責任は最終的にはベネズエラ国民が負うべきだ。
国務長官は国防長官とともに米上院議員らとの非公開会合後に発言した。 ピート・ヘグセス同氏は政権移行の具体的な日程については明らかにしなかったが、安定化と回復の期間中、米国が暫定政権に緊密な影響力を及ぼすと確約した。
社長 ドナルド·トランプ 一方、マドゥロ大統領は、現在権力を握っているマドゥロ大統領の側近が協力を拒否した場合、更なる軍事作戦を行うと警告した。また、米軍がベネズエラ関連のタンカーを拿捕し続ける一方で、米国はベネズエラ産原油を最大50万バレル精製・販売すると述べた。
このアプローチは議会の民主党の反対派から強い反発を引き起こした。上院議員は クリス·マーフィー 彼は、この計画が石油資源の横領に等しいと考え、極端だと考えていると非難した。 ベネズエラ 軍の圧力の下で。彼はまた、公的な議論の欠如と、選出された役人に提供される詳細の欠如を批判した。
マルコ・ルビオ氏は、計画の運用上の性質を理由に、特定の情報の機密性を正当化した。しかしながら、ワシントンは経済回復に加え、野党勢力への恩赦、政治犯の釈放、そして市民社会の再建を含む国民和解を促進する意向であると主張した。
しかし、民主党の批判者は、この戦略は国際的な緊張を悪化させ、地域の不安定化を助長するリスクがあると考えている。トランプ政権にとって、この計画は、まだ明確に定義されていない政権移行を待つ間、国家の崩壊を防ぎながら米国の戦略的利益を守るための手段である。
