アメリカ大統領の決断 ドナルド·トランプ 国連の主要気候変動条約からの米国の離脱発表により、米国の権限の範囲と開始された手続きの有効性に関する法的議論が再燃した。
トランプ政権は、 気候変動に関する国際連合枠組条約 1992年に採択された基礎協定である国連気候変動枠組条約（UNFCCC）は、パリ協定を含む国際的な気候変動交渉の基礎となっています。ワシントンは、この条約が不公平な経済的制約を課し、米国を他の主要経済国と比較して不利な立場に置いていると主張しています。
しかし、法律専門家は、UNFCCCは米国上院によって批准されているため、議会の承認なしに大統領が一方的に離脱する権限が制限される可能性があると指摘している。大統領令によって採択されたパリ協定とは異なり、1992年のUNFCCCは米国憲法上、正式な条約とみなされている。
複数の憲法専門家によると、議会の協議なしに条約から離脱した場合、特に行政府の権限を逸脱しているという理由で、裁判で争われる可能性がある。しかし、憲法はこの問題に関して依然として曖昧であり、歴史的には大統領が上院の投票なしに条約から離脱することが認められてきた例もあると考える専門家もいる。
国際的には、このような決定は米国を気候変動に関する多国間枠組みから外し、将来の交渉参加を複雑化することになるだろう。欧州とアジアの外交官らは既に懸念を表明しており、気候変動問題における国際協力の基盤は国連気候変動枠組条約（UNFCCC）にあると強調している。
ホワイトハウスは、離脱の具体的な時期や法的手続きについては明言せず、「あらゆる選択肢」を検討中であると述べるにとどまった。一方で、今回の発表は、世界の気候変動ガバナンスにおけるアメリカの立場に関する不確実性を高め、ワシントンで新たな政治的・法的争いを引き起こす可能性がある。
