国会議事堂(1月6日):ジャック・スミス氏は議会で、トランプ大統領がいなければ暴動は「起こらなかっただろう」と語った。(DR)
国会議事堂(1月6日):ジャック・スミス氏は議会で、トランプ大統領がいなければ暴動は「起こらなかっただろう」と語った。(DR)

2021年1月6日の米国議会議事堂での暴動は「 ドナルド·トランプ これは、元特別検察官のジャック・スミス氏が下院司法委員会の非公開公聴会で述べたもので、その記録とビデオは水曜日に共和党によって公表された。

この証言の中で、スミス氏はドナルド・トランプ氏を、2020年大統領選挙の結果を覆そうとする陰謀において「最も責任があり、最も非難されるべき人物」と評している。彼によれば、疑惑の行為は「トランプ氏の直接的な利益のために」行われたものであり、米国議会議事堂への襲撃はまさにこの論理に合致する。

陰謀の中心的​​役割

ジャック・スミス 彼は、自身の調査が政治的配慮や、トランプ氏が2024年に政権に復帰するのを阻止したいという願望に基づいているという主張を強く否定した。彼は、証拠の多くは共和党員自身、トランプ氏の同盟者や支持者を含む、そして彼の見解では「党への忠誠心よりも国への忠誠心を優先する」ことを選んだ人々から出されたものだと強調し、構築された証拠の強さを主張した。

スミス氏は、共和党支持者や元当局者らの証言を具体的に引用し、投票の認証を遅らせたり阻止したりする試みは違法だと主張した。元特別検察官によると、共和党陣営からのこれらの発言は、トランプ氏の有罪を示す「最も強力な証拠」となったという。

1月6日の出来事について、スミス氏は、トランプ氏が根拠のない選挙不正疑惑を数週間にわたって煽り立て、支持者の怒りをかき立てた上でワシントンに呼び寄せ、最終的に議事堂へと導いたと説明した。また、トランプ氏が暴力を鎮圧するために迅速に介入しなかったことを批判し、当日の彼の発言の中には、自身の副大統領の命さえ危険にさらしたものがあると主張した。

スミス氏は、その日にトランプ氏と接触していた共和党議員の通話記録を自身のチームが入手したことについて問われると、その手続きは「完全に合法」だと擁護し、それに関するいかなる論争も、やり取りを始めたトランプ氏自身に向けられるべきだと主張した。

最後にスミス氏は、調査員らが元ホワイトハウス職員のものも含め、注目を集めたいくつかの主張を調査したことを明らかにした。 キャシディハッチンソンしかし、すべての証言が同じように裏付けられたわけではない。しかし彼にとって、こうしたニュアンスは、議事堂襲撃に至る一連の出来事におけるトランプ氏の決定的な役割という核心的な結論を変えるものではない。

シェア