国民議会は木曜日、未成年者に対する最も重大な犯罪を時効なしとする法案を可決した。緑の党のアルノー・ボネ議員が提出したこの修正案は、賛成93票、反対51票で可決され、刑事訴追が不可能となる時効期間を撤廃する。この措置は、現在第一読会中の児童保護法案に盛り込まれている。
被害者は年齢制限なく法的措置を取ることができる。
この条文は、特に児童に対する強姦および関連犯罪、ならびに死亡または切断に至る暴力、拷問および残虐行為、誘拐、拉致、人身売買、特定の形態の搾取、および未成年者に対する戦争犯罪を対象としています。これまで、幼少期に強姦を受けた被害者は、成人年齢から30年間、つまり48歳になるまで訴訟を起こすことができました。この期間を過ぎると、被害者が犯罪発生から数十年後にようやく事実を明らかにできた場合でも、通常は時効によって訴追が妨げられていました。今回の改正では、「時効の変動」メカニズムも廃止されます。このメカニズムは、同一の加害者がその後別の未成年者に対して別の性的犯罪を犯した場合、最初の被害者に適用される時効期間を延長することを可能にするものでした。時効の廃止により、正義を求める権利は、各児童が受けた犯罪の重大性に直接基づいています。
「人道に対する罪の一形態」
国民議会の児童権利代表団の議長であるペリーヌ・グーレ氏は、時効の撤廃を擁護し、フランスで子どもたちが受けている性的暴力の規模を強調した。「毎年160万人の子どもが性的暴力の被害に遭い、人口の10％が近親相姦の被害に遭っていることを考えると、これは人道に対する罪の一形態です。」同氏は、アルノー・ボネ氏、アレクサンドラ・マルタン氏とともに、未成年者に対する暴力の時効不成立を専門とする議会調査団を率いた。000月15日に提出された報告書では、被害者がいつ名乗り出たかに関わらず事実の司法審査を受けられるように、子どもに対する犯罪を時効不成立にすることを勧告した。
ジェラルド・ダルマナン氏は憲法上のリスクがあるにもかかわらず、この措置を支持している。
法務大臣ジェラルド・ダルマナン氏は、審議中にこの改正案を支持した。しかし、国璽尚書は国会議員に対し、憲法評議会による審査でこの条項が弱体化する可能性があると警告した。「憲法評議会がこの可能性を承認するかどうかは全く確実ではない。我々は、実行されない政治的約束をしないように注意しなければならない」。ジェラルド・ダルマナン氏は、複数の裁判官と省内の部署から懸念が表明されていると説明した。主な問題点は、証拠を無期限に保存すること、事件から数十年後の記憶の信頼性、そして捜査官が非常に古い犯罪を再現できる条件に関するものである。それでも大臣は、後になって名乗り出た被害者が正義を求めることを可能にする必要性を擁護した。彼は、事件から数十年後、時には死期が近づいてから証言する人もいると指摘した。また、デジタル化、法医学、科学技術の進歩により、1960年代や1970年代よりも多くの要素を保存し、活用することが可能になったことを強調した。
LFIとRNは修正案に反対している
この措置は、不服従のフランス（LFI）のメンバー、緑の党と共産党の選出議員数名、そして国民連合（RN）のメンバーから反対を受けた。LFIの共同報告者であるマリアンヌ・マキシミ氏は、時効を根本的に変更するために用いられた方法に異議を唱えた。彼女は、これほど大規模な改革は、より詳細な議論、さらなる専門家による公聴会、そして国務院の意見を経るべきだったと主張した。RNのソフィー・ブラン議員は、人道に対する罪のみ時効の不適用を維持することを擁護し、その罪の重大性と刑法全体のバランスを挙げた。
このテキストはまだいくつかの段階を経る必要があります
この改正案の採択により、児童保護法案に時効不成立の原則が明記されたが、この規定はまだ発効していない。法案全文は、議会審議が続く前に、7月21日（火）に国民議会で正式に採決される必要がある。この措置では、民事訴訟を時効不成立とし、被害者が同一の行為に対して賠償を求めることができるようにすることも規定されている。この可能性は、責任者の死亡時に消滅する。古い事件については、この法律が施行された時点で既に時効が成立していなかった行為に、新たな規則が適用される可能性がある。時効によって完全に消滅した手続きは、自動的に再開されることはない。
