セバスチャン・ルコルニュ氏は決断を下した。エネルギー価格の高騰を吸収するための新たな価格上限は設けない。ガソリンスタンドで数セント値上がりするだけで国民の気分にどれほど影響するかを政府はよく理解しているだけに、このメッセージは明確で、ほとんど冷徹と言えるだろう。
パリでは、インフレと購買力へのドミノ効果への懸念がすでに高まっているが、財政余力が急速に縮小している現状では、包括的な補助金制度は費用がかかりすぎると考えられている。そのため、今回は誰もが再び自腹を切るような事態にはならないだろう。
議会で繰り返し出てくるフレーズ:「オイルショック」
国民議会で、ローランド・レスキュール経済相は、このレベルではめったに使われない「石油ショック」という言葉を選んだ。同相は、イランにおける米イスラエル間の25日間に及ぶ戦争を背景に、価格上昇はもはや一時的な高騰ではなく、定着する可能性があると認めた。数字がすべてを物語っている。紛争開始以来、原油価格は60%、ガス価格は70%上昇しており、物流、農業、漁業、建設といった最前線にあるセクターはすべて、請求書が届くと決して抽象的なものではないエネルギー源に依存している。
包括的な防護策がない中で、政府はより的を絞った別のアプローチを放棄しつつある。それは、小規模世帯への支援、特定の職業への一時的な支援であり、これらはすべて財務省と首相官邸の監視下で行われる。行き過ぎずに保護し、不可能な約束をせずに堅持し、市場の緊張がフランスをどこまで追い詰めるかを見極めるためである。
欧州共同体
注釈
コメント欄は開放されていますが、スパム対策が施されています。リンクを含む最初の投稿およびコメントは、手動で審査されます。
この記事に最初にコメントしてみませんか?