市長たちは、地域社会からの圧力に対し、毅然とした態度を取るよう求めている。

現場では、複数の市長が、市役所で宗教や出身地が争点になった場合、断固とした姿勢を貫くと述べている。シャロン＝シュル＝ソーヌ、カンヌ、ベジエ、モンペリエでは、右派も左派も問わず、選出された公職者たちが「例外なく、すべての人に同じルールを適用する」というシンプルな原則を示している。そのメッセージは明確で、ほとんど露骨と言えるほどであり、一般市民だけでなく、時にはカウンターで、時には公共の場で、ルールの限界を試そうとする組織的なグループにも向けられている。

宗教的シンボルをめぐる論争、特定の道路の占拠、自治体サービスへの圧力などが続く中、2021年の「共和国の原則の尊重を強化する」法律によって、その枠組みはより厳格になった。市長たちは、自分たちが無力ではないことを強調している。協会への補助金は条件付きであり、パートナーシップは監視され、公共の秩序が脅かされた場合は国に報告される。また、行政裁判所の存在が常に付きまとう法的プロセスでもあり、あらゆる命令、あらゆる拒否、あらゆる終了は最終的に裁判に持ち込まれる可能性がある。

世俗主義は、政治的な論争や対立の戦場である。

この断固とした姿勢は、地方自治体の戦略が縁故主義的、あるいはアイデンティティ政治に基づいていると非難されるという、正反対の批判と衝突する。サン＝ドニ、ラ・クルヌーヴ、クレイユ、ヴェニシューといった都市では、特定の自治体の成功がアイデンティティに基づくレトリックによって推進されているとされ、時には「不服従のフランス」に近い選出議員によって公然と「人種差別的」とレッテルを貼られることもある。スローガンとはかけ離れたところで問われているのは、突発的な躍進というよりは、忍耐強く築き上げられた地域的なバランス、つまりコミュニティネットワーク、地域とのつながり、投票行動など、市役所の成否を左右するあらゆる要素である。

右派には、もう一つ、目立たないながらも根強い亀裂が残っている。シャロン＝シュル＝ソーヌでは、再選を果たしたジル・プラトレ市長が、モーで63,45%の得票率で再選されたジャン＝フランソワ・コペ氏を攻撃し、「何でもする覚悟のある」票集めの姿勢だと非難している。プラトレ市長は、この非難が2024年の共和党離党の動機になったと述べている。同時に、同市で「不服従のフランス」（LFI）と関係のある候補者リストに正体不明の人物が名を連ねていることは、象徴をめぐる戦いが常に身近にあることを改めて示しており、次の選挙サイクルでは、こうした議論が地方自治体と行政裁判所の両方にとって本格的な試練となる可能性を示唆している。