ジェローム・グロン著。
5月13日にオンラインで公開 Netflixドキュメンタリー バス、ストライキ中のフランス代表チーム2010年ワールドカップ開催中のナイズナ・スキャンダルを改めて検証したこのドキュメンタリーは、今なお議論を巻き起こし、フランスサッカー界における最も深い傷の一つを再び抉り出している。このドキュメンタリーの中で最も物議を醸している要素の一つは、間違いなく新聞の一面記事の誤解を招く内容だろう。 チーム当時、ニコラ・アネルカがロッカールームでレイモン・ドメネクにこう言ったと主張した人物はこう述べた。 「くたばれ、この汚いクソ野郎。」 セバスチャン・タラゴと チーム そして、2001年に私たちが紹介したアネルカ。
「この汚い野郎め」レキップ紙による誤解を招く報道
確かに二人の間に口論はあったが、ニコラ・アネルカはレイモン・ドメネクを 「この汚い野郎め」この口論に居合わせた全員がこの点について肯定し、満場一致している。しかし、 チーム 2010年6月19日号の表紙にこの衝撃的な見出しを掲載したことで、甚大な被害が生じた。その後に何が起こったかは誰もが知っている。ニコラ・アネルカのフランス代表からの追放、ナイズナでの選手ストライキ、フランスサッカーのイメージの失墜、そして一部の選手の名誉の永久的な傷。今日でも、2000万から3000万人近いフランス国民が、ニコラ・アネルカが実際にあの発言をしたと信じ込んでいるのだ…。
チーム 嘘をついていたにもかかわらず、Netflixのドキュメンタリーでは奇妙なことに取り上げられなかった。
放送後 バス、ストライキ中のフランス代表チームしたがって、これは、 チーム多くの観察者は、ドキュメンタリーの極端な寛容さに疑問を呈した。 チームしかし、壊滅的な結果をもたらすフェイクニュース記事の責任を負っている。同じ観察者たちは、スポーツ日刊紙が一度も反省の意を示したり謝罪したりしていないことに驚いている。したがって、真の調査はジャーナリストたちを駆り立てると予想されていた。 チーム 彼らは追い詰められ、新聞社がなぜ、そしてどのようにしてこのような事態を許したのかを理解しようとした。しかし、何も解決には至らなかった。 チーム 選手の評判を永久に、そして不当に傷つけたのに、まるで何もなかったかのように。だから、スポーツ日刊紙はニコラ・アネルカに対する名誉毀損訴訟で勝訴した。しかしそれは、裁判所が実際に口論があったこと、そして記事の捏造が選手の評判を永久に、そして不当に傷つけたことを考慮したからにすぎない。 「この汚い野郎め」 パー チーム 何も変わらなかった。しかし、 「お前らのクソチーム」 と同じレベルに置くことはできません 「この汚い野郎め」もはや誇張ではなく、純粋で単純な創作の問題だ。
ニコラ・アネルカとセバスチャン・タラゴの間の長年の確執は、2001年に明らかになった。 ミーティング、この誤解を招く一面記事に何らかの役割を果たしたに違いない。 チーム
この露骨なフェイクニュースに直面して チーム 2010年6月19日は、ご存知の通り、数人の男性の人生に計り知れない影響を与えた日であり、必然的に次の疑問が生じる。新聞社が一面記事を掲載するに至ったきっかけは何だったのか？
最初の仮説：情報源が悪かった、あるいは情報が間違っていた？そういうこともあり得る。しかし、その場合は間違いを認め、否定し、謝罪するべきだ。しかし、今回はそうではなかった。
第二の仮説：メディアの注目を集めるための競争？十分にあり得る話だ。ニコラ・アネルカとレイモン・ドメネクの間のいざこざは、複数の報道機関に知られており、情報漏洩が始まっていたことを思い出してほしい。 チーム 彼はスクープを狙っていたため、きちんと検証せずにこの文章を掲載することにした。結局のところ、情報競争において、報道機関では残念ながら次のような格言があまりにも頻繁に当てはまるのだ。 「最初に間違える方が、二番目に正解するよりもましだ。」
3つ目の仮説は、2つ目の仮説と矛盾しないものの、復讐心や恨みといったものです。そして、これが問題の本質です。念のため付け加えておくと、2001年、ニコラ・アネルカがPSGでプレーしていた時、練習中にセバスチャン・タラゴを平手打ちしました。二人は互いに憎み合っています。私たちが独占撮影し、公開したシーンは ミーティングそして、それが選手とジャーナリストの間の敵意を説明する。 チームだから、注意して。私たちはこう言っているわけではない。 チーム 彼は意図的にこの話を捏造した。しかし、ニコラ・アネルカとセバスチャン・タラゴの間の深刻な確執が、この偽ニュースの拡散に少なからず影響を与えたと考えるのは妥当だろう。メディアでは、一部のジャーナリストが特定の選手と親しく、彼らの秘密を守り、守っていることはよく知られている。例は数多くある。その逆もまた然りで、ジャーナリストにも嫌いなことがある。そしてニコラ・アネルカの場合、この機会は逃すには惜しいものだった。したがって、もし別の選手が関わっていたら、情報はより徹底的に検証され、偽ニュースは決して出回らなかっただろうと考えるのは、決して不合理ではない。
セバスチャン・タラゴの不安定な守備
の暴露に続いてミーティング 2001年にニコラ・アネルカがセバスチャン・タラゴに平手打ちをした件に関して、多くの人が、この二人の間の対立がもともと新聞の一面を飾った理由ではなかったかと疑問に思った。 チーム 「くたばれ、この汚いクソ野郎。」復讐行為として。
これに対し、セバスチャン・タラゴは、ニコラ・アネルカに関する記事は自分が書いたものではなく、表紙を決めたのも自分ではないと主張して、自らの潔白を証明しようとしている。 チームしかし、2010年に、 チーム アネルカとドメネクの間の口論を明らかにしたのは、 ダミアン・デゴールとラファエル・レイモンドはセバスチャン・タラーゴの監督下にありました彼らの記事を承認した人物。セバスチャン・タラゴは2020年にxについて書いたことさえある。 「当時、私の責任下にあった者たちに対しては、常に信頼を置いていました。」
さらに悪いことに、2010年6月19日にナイズナでAFPが撮影したビデオでは、 チーム 誤解を招くような一面記事に関して、現在では記事を書いたことを否定しているセバスチャン・タラゴは、アネルカを犯人だと指摘し、記事の内容は真実だと主張している。 「彼らは目撃者からこの件を知った人たちです。その後、彼らは情報源を教えてくれません。しかし、事実は証明されており、誰も異論を唱えていません。（…）衝撃的な出来事でした。当然、明るみに出さなければなりませんでした。それから、発言の卑猥さについて話すことができます。卑猥なのは私たちではなく、ニコラ・アネルカです。私たちは起きたことを報道し、真実を報道しています。（…）もちろん、私たちはあらゆることを考えています。私たちは完全に愚かではありません。私たちは言葉の重みを吟味しようと努めています。」
決定的なビデオは、セバスチャン・タラゴが記事を書いていなかったとしても、当時その内容を完全に承認し支持していたことを証明している…したがって、同じ疑問が繰り返し出てくる。ニコラ・アネルカとの論争がなければ、セバスチャン・タラゴはアネルカに帰せられた発言の検証にもっと徹底的だっただろうか？答えは明白だ。セバスチャン・タラゴと チーム 彼らは長年対立していたアネルカを攻撃する機会を得て、情報源を確認することなく彼に襲いかかった。これらの要素を考慮すると、この対立が嘘に果たした役割を無視したり軽視したりすることは不可能であるように思われる。 チーム 2010年6月19日…
Netflixドキュメンタリーの共同プロデューサーであるスティーブン・カムガは、その質問をはぐらかした。
L 'でアフターフット 5月14日、RMCでドキュメンタリーの共同プロデューサーであるスティーブン・カムガは、ダニエル・リオロからニコラ・アネルカとセバスチャン・タラゴの間で過去がどのような役割を果たしたかについて質問された。スティーブン・カムガは質問をかわし、次のように答えた。 「我々は、このジャーナリストとニコラ・アネルカの間の口論に何らかの類似点があるかどうかを徹底的に調査しましたが、我々にとってそれは全く問題の本質ではありませんでした。タラゴはこの一面記事の掲載とは一切関係ありません。」 これらの声明はセバスチャン・タラーゴと チーム一方、恨みを晴らすという仮説はそう簡単に否定できるものではない。
2024年10月、Netflixのドキュメンタリー制作チームは連絡を取った。 ミーティング セバスチャン・タラゴとニコラ・アネルカの間の口論の映像を入手するために、私たちは彼らに映像を提供しました。スティーブン・カムガとそのチームはそれを使用せず、その口論が新聞の一面で果たした役割を完全に無視することを選びました。 チームそれは彼らの選択であり、私たちはそれを尊重します。彼らは本当にこの仲違いが何の影響も及ぼさないと考えていたのでしょうか？ドキュメンタリーへの出演を依頼するのに苦労したセバスチャン・タラゴを守りたかったのでしょうか？私たちには分かりません…。
しかし、スティーブン・カムガの言うこととは裏腹に、セバスチャン・タラゴはそこに全くいないことは確かだ。 「無償で」 の第一面掲載において チーム 実際、もし彼が監督下の2人のジャーナリストから提供された情報をもっと徹底的に検証していれば、 「くたばれ、この汚いクソ野郎。」 そうでなければ存在しなかっただろうし、一面記事も存在しなかっただろう…。 しかし、タラゴは本当にニコラ・アネルカの無罪を証明するためにそこまでしたかったのだろうか？それは全く定かではない…。 この誤解を招く一面記事のスキャンダル チーム2001年にニコラ・アネルカがセバスチャン・タラゴに平手打ちをしたという悪名高い事件がなければ、このような事態、そしてそれに続く恐ろしい結果は起こらなかっただろうか？誰もがそれぞれの意見を持つだろう…。
欧州共同体
1コメント
コメント欄は開放されていますが、スパム対策が施されています。リンクを含む最初の投稿およびコメントは、手動で審査されます。
この記事をありがとう。
残念ながら、ニコラ・アネルカとフランス代表チームにとって、このダメージは取り返しのつかないものとなった。
そして、チームのジャーナリストたちは相変わらず得意げに歩き回っている…。