最高裁判所は再びキャロル対トランプ事件の再審理を拒否した。

米国最高裁判所は、ドナルド・トランプ氏が作家E・ジーン・キャロル氏に対する性的暴行と名誉毀損で有罪判決を受けた民事裁判の判決を覆すよう求めた訴えを、2度目となる今回も却下した。この決定により、陪審の評決は確定した。

判決は確定した。米国最高裁判所は月曜日、ドナルド・トランプ氏とE・ジーン・キャロル氏の間の民事訴訟の再審理を拒否した。この決定は、理由の説明なしに命令一覧表に掲載された。最高裁がこのような要請を拒否したのは、昨年6月の最初の拒否に続き、今回で2度目となる。

「ドナルド・トランプがE・ジーン・キャロルに性的暴行を加え、その後名誉を毀損したという陪審員の満場一致の評決は確定し、いかなる法廷でも異議を申し立てることはできません」と、キャロルの弁護士であるロベルタ・カプランは声明で述べた。「最高裁判所が再びこの訴訟の審理を拒否したことを嬉しく思います」と彼女は付け加えた。

法律専門家らは、トランプ氏の手法は、最高裁が6月に下した却下決定を再検討するよう求めるというもので、成功の見込みは低い異例の策だと指摘している。最高裁はこのような要請を滅多に認めない。

82歳の元雑誌コラムニストであるキャロル氏は、1990年代半ばにマンハッタンのデパートの試着室でトランプ氏から性的暴行を受けたと訴えている。この名誉毀損訴訟は、トランプ氏が2022年にTruth Socialに掲載した記事に端を発しており、記事の中でトランプ氏は疑惑を否定し、キャロル氏は「自分のタイプではない」と主張していた。昨年7月、大統領はキャロル氏に500万ドル以上の損害賠償金を支払った。

トランプ氏の弁護団は最初の申し立てで、とりわけ、2005年の「アクセス・ハリウッド」のビデオ映像を陪審員に提示したことに異議を唱えた。その映像の中で、トランプ氏は女性の同意なしに掴んだりキスしたりすることについて下品な発言をしている。弁護団はまた、民事裁判を主宰する裁判官が特定の証拠の提示を不当に許可したと主張した。

トランプ氏は今回の決定に対し、まだ反応を示していない。6月の却下後、彼はTruth Socialに長文のメッセージを投稿し、この訴訟を「武器化と法廷闘争」と呼び、闘いを続けると誓った。「この訴訟は実際にはアメリカ合衆国とその理念すべてに向けられたものだ」と彼は書いている。

さらにトランプ氏は、キャロル氏に83,3万ドルを支払うよう命じた別の民事名誉毀損判決を覆すため、最高裁判所に別途訴訟を起こした。トランプ氏の弁護士は、大統領在任中の発言については訴えられないと主張している。最高裁判所はこの件についてまだ判決を下していない。