数十人の移民を乗せたゴムボートが浜辺を出ようとしていた時、制服姿のフランス憲兵が足を水に浸けたままナイフでボートを切り裂いている。7月4日、パ＝ド＝カレー県サン＝テティエンヌ＝オー＝モンでBBCが撮影したこの光景は、人権擁護活動家や移民問題の監視者に衝撃を与えた。英仏海峡協力に関する首脳会談の前夜に行われたこの映像は残酷であり、フランスのやり方に深刻な疑問を投げかけた。英国側の反応は迅速だった。ダウニング街はフランスの行動の「強化」を歓迎し、この介入は「出港前に渡航を妨害する」効果的な戦術だと述べた。 キール・スターマー反移民政党の圧力を受けて 英国改革は、今年初めからの記録的な渡航数を背景に、パリとのより緊密なパートナーシップを歓迎している。
正当な介入か、それとも憂慮すべき傾向か?
フランス側では、当局は自らの立場を擁護している。オー＝ド＝フランス県は「差し迫った危険」を理由に挙げている。すでに約56人を乗せたボートに、さらに約62人の避難希望者が加わったと報じられており、中には膝まで水に浸かっている者もいた。内務省はこれを「救助活動」と表現し、警察官が悲劇を防ぐためにボートを無力化したとしている。しかし、現地では、団体がこの残忍なやり方を非難している。「これは救助ではなく、危険にさらす行為だ」とUtopia XNUMXは反応している。Osmose XNUMXのDany Patouxは「非人道的な行為」を非難している。映像、悲鳴、海から奪われた救命胴衣。人道支援活動家にとって、この行動は転換点となるだろう。そして、おそらくは転換点となるかもしれない。
国際法が標的に
道徳的問題に加え、介入の合法性にも疑問が残る。公法学教授のマリー＝ロール・バジリアン＝ガンシュ氏は、国際条約によれば、自国を含め、誰もが国を離れる権利を有すると指摘する。移民のフランス領からの出国を、たとえ事前に阻止したとしても、阻止することは国際法違反に当たる可能性がある。同教授はまた、移民が助けを求めておらず、沿岸域を離れていなかったため、海難の概念は本件には適用されないことを強調する。これは救助ではなく、むしろ阻止行為であると彼女は結論づけている。
意図的な強化
2004年のル・トゥケ合意以来、フランス領土は英国国境のフィルターとして機能してきました。しかし、圧力は強まっています。パリとロンドンは300月にサンドハースト条約を延長し、フランスの活動に共同資金を提供しました。内務省のブルーノ・リテールロー氏は既に20月に「ドクトリンの変更」について言及し、海岸から000メートル以内でタクシーボートを「停止」させる可能性を示しました。75月以降、XNUMX万人以上の移民が海峡を渡っており、これはXNUMX年間でXNUMX%増加しており、この積極的抑止政策は今後ますます一般的になる可能性があります。残る疑問は、流れを制御するという論理から対立の論理へと転換することなく、男女を問わず、子供たちの脱出をどこまで阻止できるのかということです。
