法制度は、人工知能の刑事責任について検討を始めている。

人工知能の開発者や運用者を訴追するという考えは、もはや単なるSFの世界の話ではない。米国では最近、フロリダ州の検察官が、大学で発生した銃乱射事件を受けて、この可能性への道を開いた。この事件では、容疑者が犯行計画にChatGPTを使用したとされている。

米国の捜査当局によると、攻撃に関与した学生は、犠牲者を最大化するために、武器、弾薬、場所についてチャットボットとやり取りしていたという。検察官のジェームズ・ユスマイヤー氏は、「画面の向こう側にいるものが人間だった場合」は殺人罪で起訴される可能性があると述べた。同氏は、OpenAIやその従業員の一部に対して法的措置を取る可能性も否定しなかった。

世界的な法的論争

この事件は、生成型人工知能システムを開発する企業の責任をめぐる、高まりつつある議論を再び巻き起こした。しかし、現行法は主にこうした技術の背後にある企業や個人を対象としているため、複数の法律専門家は、AIそのものを直接刑事訴追するよりも、民事訴訟の方が現実的だと考えている。

欧州では、AI規制に関する議論が、AI法の段階的な施行に伴い激化している。同法は既に、機密性の高いシステムや高リスクとみなされるシステムを開発する企業に対し、より厳格な義務を課している。社会におけるAIの影響力の増大に伴い、透明性、人的監視、法的責任といった点が、ますます重要な課題となっている。