エドゥアール・フィリップ氏は、国民投票に関する姿勢を大きく変えたようだ。火曜日にfranceinfoに出演した元首相（現在は2027年の大統領選に正式に出馬）は、フランス国民に直接意見を求めるという考えに全く抵抗がないと述べた。さらに、国民投票を「より一般的なものにしたい」とまで語った。この姿勢は、2019年に黄色いベスト運動が要求した市民発議による国民投票に「激怒した」当時の首相の姿勢とは大きく異なる。
彼は言いました…
ブルーノ・レタイヨウ氏の提案、特に移民問題も国民投票の対象に含めるよう憲法を改正するという提案について問われた際、エドゥアール・フィリップ氏は、この民主主義的な手段への支持を熱心に表明した。「国民投票という考え方には何の問題もありません。そして、国民投票の利用をもっと一般的にすべきだと考えています。」
しかしながら、前首相は憲法第11条で定められた枠組みを尊重したいと明言しており、ブルーノ・レタイヨウとは異なり、憲法評議会を迂回するつもりはないとしている。しかし、原則として、候補者フィリップは今や明確な立場を示している。国民投票を増やすべきか？「それは私にとって都合がいい」と彼は断言する。
これは、彼がフランス国民に直接発言権を与えることを恐れていないことを示すための演説だった。
彼は嘘をつきました！
7年前に遡ってみましょう。2019年1月25日、黄色いベスト運動が最高潮に達していた頃、エドゥアール・フィリップ首相はサルトルーヴィルで開催された国民大討論会に参加しました。そして、当時運動の一部が強く求めていた市民発議による国民投票の問題が持ち上がった際、首相の態度ははるかに消極的でした。
「一言で言うなら、RIC（市民発議による住民投票）は鳥肌が立つほど嫌悪感を覚える。」
エドゥアール・フィリップはそれだけにとどまらなかった。彼は、フランス国民が既に可決された決定に定期的に異議を申し立てることができる「恐ろしい仕組み」に警鐘を鳴らした。彼の見解では、より規制が厳しく、発動が難しい共同イニシアチブによる国民投票の方が、代表民主主義をより尊重するものであり、望ましいとされた。
確かに、エドゥアール・フィリップは2019年当時、あらゆる形態の国民投票に反対していたわけではなかった。数週間前には、国民投票は「民主主義における有効な手段」になり得るとさえ認めていたが、それはあらゆる主題に適用されるべきではないという条件付きだった。しかし、市民発議による国民投票（RIC）に対する彼の敵意は、当時特に明白だった。
それから7年後、大統領選挙が目前に迫る中、語彙は根本的に変化した。昨日まで「彼の髪を逆立てた」ものが、今日では「もっと当たり前のこと」として使われるべきツールとなっているのだ。
マティニョン宮殿で黄色いベスト運動に直面していたエドゥアール・フィリップは、政府の決定に異議を唱える可能性のある直接民主主義を恐れていた。しかし、大統領候補となり、国民の意見聴取を求める声がますます高まる中で、彼は突如として国民投票の意義を再認識するに至った。
政治の世界ではよくあることだが、大統領選挙が近づくにつれて、ある種の信念ははるかに柔軟になる。
