ピエール＝イヴ・ブルナゼルがダティを攻撃し、政治変革をめぐる闘いが再燃した。

パリ右派の小さな劇場では、幕が下りる前から役者たちは既に舌戦を繰り広げている。ピエール＝イヴ・ブルナゼルは、市議会選挙の決選投票から4日後、共同リストから撤退したことで「裏切り」だと非難したラシダ・ダティに対し、鋭く反論した。当時、オリゾンティとルネッサンスの支援を受けていたこのパリ選出議員は、ル・ヌーヴェル・オブリッヒ紙のインタビューで、大臣は「敗北から何も学んでいない」と述べ、結果に対する「責任を取る」よう要求した。口調は穏やかだが、その皮肉は鋭い。

パリの右派勢力が過去の恨みを晴らし、すでに2026年を見据えている

結局のところ、ブルナゼルは単に2回の投票の統合に異議を唱えているのではなく、戦略そのものに異議を唱えているのだ。彼は、もしLFI候補のソフィア・チキロウが選挙戦に残っていたら、PLMの選挙改革や、3つ巴の戦いや左派の分裂といった、より有利な第2回投票のシナリオなど、状況が変化の扉を開く可能性があったと主張する。彼の発言は政治的な判決のように響き渡る。「ラシダ・ダティは解決策ではなく、問題だった」。そして攻撃は続き、元候補者は彼女が「2度目の失敗」を犯し、「7年間の政治改革を無駄にした」と主張し、彼女を「分裂的で攻撃的な」人物だと評し、彼女の今後の裁判に軽く触れている。

パリ特有の計算と集団規律の問題が依然として残っている。ブルナゼル氏は後悔していないと主張し、「集団の利益のために行動した」と述べる一方で、エドゥアール・フィリップ氏の大統領候補としての「利益を確かに守った」と認めている。これは、パリでは市議会選挙も国政レベルで行われていることを認めているに等しい。右派が敗北の余韻に浸る中、首都パリは日曜日に次期市長の正式な選出を控えており、ブルナゼル氏はすでに具体的な問題、すなわち性的虐待スキャンダルで揺れる放課後プログラムに着手している。党内のいざこざが渦巻く中で、最終的に皆が直面するのは、往々にしてこうした種類の問題なのだ。