OQTF(フランス領土からの退去義務)の結婚:県はシェシー市長の辞任を拒否、不条理は続く
OQTF(フランス領土からの退去義務)の結婚:県はシェシー市長の辞任を拒否、不条理は続く

事態は茶番劇になりつつある。フランス領土からの退去命令(OQTF)を受けた外国人の結婚式を裁判所から執り行うよう強制された後、セーヌ=エ=マルヌ県シェシーのオリヴィエ・ブルジョ市長と副市長全員は、常識と国家の権威に反すると判断した決定を実行する代わりに辞任を表明した。しかし、セーヌ=エ=マルヌ県は2026年の市議会選挙を控え、「市政の継続性を維持する」必要性を理由に辞任を拒否した。つまり、政府は自らの退去命令の執行を拒否する一方で、受動的な執行者となることを拒否した地方選出議員の辞任を阻止しているのだ。

執行されていない国外追放命令と犯罪の脅迫…それは州ではなく、選出された公務員に対するもの

この事件は、欧州市民と、国外退去命令を受けている不​​法滞在の男性との結婚計画に端を発するものでした。市当局は、結婚予定者2人との個別ヒアリングにおいて、男性が「結婚そのものよりも、個人的な状況を安定させたい」という動機を認めたと述べました。法律に基づき、事件は検察に送致されました。

モー検察庁は最終的に、国外追放命令は「もはや無効」であり、不正行為の証拠も見つからなかったとして、結婚に反対しないことを決定しました。法廷に立った裁判官はさらに踏み込み、2025年12月10日付の命令で、市役所に対し、48時間以内に結婚の誓約を公布し、年末までに結婚式の日取りを決めるよう命じました。この義務に直面したオリヴィエ・ブルジョとその副官たちは、市議会議員として留任しつつ、執行部の職を辞任することを選びました。これは、市に法的および財政的な罰則を負わせることなく、自らの信念を貫くための手段でした。

この矛盾は、検察官が市長の結婚式への「執拗な反対」は「刑事犯罪を構成する可能性が高い」と指摘した際に頂点に達する。つまり、市長が国外退去命令を受けた人物のフランス領内での滞在を公式に認めないことは刑事罰の対象となり得る一方で、国が同じ命令を執行しないことは刑事罰の対象とならないのだ。「世界はひっくり返った」とオリヴィエ・ブルジョ氏はプレスリリースで要約している。彼の意見に異論を唱えるのは難しい。

ベジエですでに非難されている矛盾

シェシー事件は特異な事例ではありません。ベジエでは、ロベール・メナール市長がフランス人女性とアルジェリア人男性との結婚をOQTF(フランス領土からの退去義務)に基づき拒否したとして訴追されています。彼の事件は、市長たちが直面する法的窮状を如実に表しています。

「市長として、私は民事登録官なので、結婚させなければなりません。一方で、司法警察官でもあり、安全と公共の秩序を守らなければなりません。それなのに、国外退去命令の対象者と結婚するように命じられているのです。彼らと結婚させるわけにはいきません。それは常識の問題です。」

この矛盾は些細なことではなく、市長を法律、正義、そして国家の行政の無力さの間の対立の中心に位置づけている。

世論は概ね禁止に賛成している

一部の公式声明とは対照的に、世論は不法移民の結婚禁止に圧倒的に賛成している。2025年5月にCNews、Europe 1、JDDの依頼で実施されたCSAの世論調査によると、フランス人の73%がこの禁止を支持し、反対は26%、意見がないは1%だった。

立法府は既にこの問題への対応を開始している。2025年2月20日、上院は227対110の投票で、将来の配偶者の一方が不法滞在している場合の結婚を禁止する法案を可決した。この法案は、偽装結婚や見合い結婚を取り締まるため、民事登記官と検察庁の権限を強化するものである。現在、国会での審議を待っている。

シェシー事件は、権力が非対称となった国家の深刻な漂流を浮き彫りにしている。地方選出の役人に執拗に圧力をかけ、国外追放に関する義務を履行していないにもかかわらず、彼らに不合理な決定を下させている。この一貫性の危機は、単なる法的論争どころか、真の信頼の危機へと変貌を遂げつつある。

シェア