テクノロジー企業は、規制当局、政府、さらには他の企業や個人からの法的措置に定期的に直面しています。しかし、グーグルが検索エンジンとオンライン広告業界を独占していると非難する米司法省とグーグルの間の訴訟ほど重要な訴訟はない。
Googleに対する歴史的な訴訟
判決は昨年8月に言い渡されたが、この事件の影響は今日まで続いており、特に政府の到着によって ドナルド·トランプこれにより、グーグルは一時、新政権がジョー・バイデン政権下でなされた決定を覆すかもしれないという期待を抱いたが、結局それは実現しなかった。
最終解決策としてGoogleを分割
7月XNUMX日、米国司法省はGoogleに対し、同社の主力製品のXNUMXつであるChromeブラウザを同省が承認した第三者に販売するよう正式に要請した。
この売却はブラウザ自体だけでなく、そのすべての機能、関連サービス、統合にも関係しており、新しい経営陣の下で Chrome の持続可能性を確保することを目的としています。 Google は、Chrome やその関連投資に関係するすべてのパートナーにも通知する必要があります。
同省はまた、Google に対し、将来のデバイスやサービスで Google 検索をデフォルトの検索エンジンにするために携帯電話メーカーやその他の企業に支払う金銭の支払いを完全にやめるよう要求している。これにより、企業は利用可能な検索エンジンを自由に選択できるようになります。
人工知能の例外
Googleにとって朗報だ。同省は人工知能への将来の投資に関する要請を撤回した。この点は昨年 11 月の決定に含まれていたが、Google は AI 投資の多様化を強いられることはないだろう。しかし、この分野での今後の活動については、同省に正式に報告する必要がある。
なぜ裁判所は Google を独占企業と宣言したのでしょうか?
2023年、検索エンジン市場を封鎖し、特に新規参入者からの競争をすべて阻止したとして、Googleに対する歴史的な裁判が始まった。
2024年、ワシントンDCに拠点を置く連邦判事アミット・メータ氏は、Googleがこの市場で絶対的な独占力を保持していると結論付けた。
メータ氏はいくつかの要素に基づいてこの決定を下した。
Google とデバイス メーカー (携帯電話、コンピューターなど) の間の契約で、Google をデフォルトの検索エンジンとして設定します。
こうした契約は広告収入の分配に基づいていることが多く、Google をデフォルトの検索エンジンとして維持する強いインセンティブを生み出します。
判事の数字によれば、こうした独占的提携のおかげで、米国での検索の 70% が Google を経由しているという。これにより、Google はオンライン広告、広告の配置、価格設定を完全に制御できるようになります。
さらに、世界で最も多く使用されているブラウザの 1 つである Chrome ブラウザも、問題の一因となっていることが判明しました。
Google の現状はどうなっていますか?
司法省の新たな要請により、Google の次のステップに関する議論が再燃している。 8月の判決は依然として有効だが、国務省の現在の立場はバイデン政権下で採用されたものほど過激ではない。
グーグルの国際法務責任者ケント・ウォーカー氏によれば、同社は現在の要求に対して法廷で異議を申し立て、交渉を求める可能性があるという。
テクノロジー法の専門家である弁護士ポール・スワンソン氏は、政府の現在の戦略は、最初は厳しい姿勢を取り、その後グーグルに減刑の交渉を認めることなのかもしれないと考えている。
ドナルド・トランプとグーグルのつながり：影響要因か？
Googleは現在、トランプ政権と良好な関係を保っている。同社はドナルド・トランプ大統領の就任式に100万ドルを寄付し、任期初期にはトランプ政権からの要請に応じてメキシコ湾などの特定の地名を変更した。
ニューヨークポスト紙によると、アルファベット（グーグルの親会社）の代表者は、司法省の新たな要請の直前の5月XNUMX日に司法省の職員と会談し、今後の決定を緩和しようとした。
ドナルド・トランプ政権がアメリカの大手企業を保護し、特にシリコンバレーの企業への投資を支援したいと考えるのは当然のことだ。しかし、Google が分割を回避できるのか、あるいはこの歴史的な事件の影響を軽減できるのかは、時が経てばわかるだろう。
