フランスの出版社と著者を代表する3つの団体がMetaに対して法的措置を取り、このアメリカの巨大企業が著作権のある著作物を無断で使用して生成人工知能モデルの訓練を行っていると非難した。全国出版組合（SNE）、全国著作者作曲家連合（SNAC）、全国文学者協会（SGDL）は、違法に使用されたデータの削除を要求しており、著作権の重大な侵害を指摘している。 SNE会長のヴィンセント・モンターニュ氏によれば、Metaは「会員が出版した多数の作品」をデータベースに取り入れており、特にラマ語の言語モデルを改善するために使用されているという。これらのコーパスには、すでに米国で法的紛争の中心となっている、違法に編集された約200万点の作品のコレクションであるBooks000データベースからのフランス語の書籍が含まれる。
原告らは、Meta の透明性の完全な欠如と出版業界への直接的な脅威を非難している。 SNACのフランソワ・ペイロニー会長は、AIが生成したテキストが「著者による実際の本と競合する可能性がある」という点を特に懸念している。 SGDLの代表クリストフ・アルディ氏は、「AI市場の創設は文化部門に損害を与えるようなものであってはならない」と考えており、テクノロジー企業に対し、その作品を利用するクリエイターに補償を与えるよう求めている。こうした行為によって引き起こされた経済的損害の推定値はまだ公表されていないが、出版社や著者は、この法的措置により、大手プラットフォームが現行の法的枠組みに従うようになることを期待している。
この裁判は、特に著作権とデータ利用の問題に関して、文化部門とデジタル企業の間で広がる対立の傾向の一部である。昨年1月、Metaは米国の裁判で著作権のある作品を許可なく使用したことを認めたが、自社のアプローチは「公正使用」だと主張した。フランスでのこの論争は、欧州連合がAI企業に対し、モデルのトレーニングに使用した情報源についてより透明性を高めることを要求し始めた中で起こった。したがって、この事件の結果は、人工知能の規制と文化遺産の保護に重大な影響を及ぼす可能性がある。
