カンヌ:繊細な傑作か、それとも失敗作か? — 『エレクトリック・ヴィーナス』は賛否両論を巻き起こしている。カンヌ:繊細な傑作か、それとも失敗作か?
『エレクトリック・ヴィーナス』はカンヌ映画祭で賛否両論を巻き起こしている。繊細な傑作か、それとも失敗作か?

ピエール・サルヴァドーリの賭けは、クロワゼット通りで誰をも無関心にはさせなかった。第79回カンヌ国際映画祭のオープニング作品として上映されたこの作品は、 エレクトリック・ヴィーナス 公開以来、この作品は熱狂的な支持と徹底的な拒絶という、批評家の間で激しい意見の対立を引き起こしてきた。

ピオ・マルマイ、アナイス・ドゥムースティエ、ジル・ルルーシュ、ヴィマラ・ポンスといった名優たちが出演するこの長編映画は、偽りの心霊主義、ロマンチックな憂鬱、そして芸術的な策略が渦巻く狂騒の20年代のパリへと観客を誘う。

幻覚と幽霊を題材にした物語

ロマンティック・コメディの要素を帯びたこのドラマでは、アナイス・ドゥムースティエ演じる貧しい若い女性スザンヌが、パリのサーカスで電気の力を模倣する「ヴィーナス・エレクトリフィカータ」という巡業一座で生計を立てている。そんな彼女の運命は、妻イレーヌの死を受け入れられずにいる悲嘆に暮れる画家アントワーヌ(ピオ・マルマイ演)の霊媒役を引き受けたことから、劇的な転換期を迎える。

ジル・ルルーシュ演じる冷笑的な美術商が仕組んだこの欺瞞の裏で、映画は徐々に、見た目よりも複雑な物語を解き明かしていく。そこでは、嘘、創造、そして慰めの境界線がますます曖昧になっていく。

フランスの報道機関の一部は

フランスでは、複数の批評家が脚本の繊細さと監督の演出を称賛した。 ル・ヌーベル・オブス まるで「脚本の時計仕掛け」を彷彿とさせ、物語の視点が絶えず変化する様を賞賛する。 解放 彼自身は、それを映画とフィクションの力についての素晴らしい考察だと考えている。

アナイス・ドゥムースティエの演技もまた、広く称賛された。多くの人が、彼女が演じた偽の占い師という役柄に込められた繊細さを高く評価し、ピオ・マルマイも悲しみに打ちひしがれた画家役で印象的な演技を見せた。

この映画は、その映像的な雰囲気と、滑稽さと悲哀が融合した独特の世界観でも観客を魅了する。フランスの複数のメディアは、ピエール・サルヴァドーリ監督の軽妙さ、感情、そして社会への幻滅を見事に融合させる才能を高く評価している。

国際的にははるかに冷ややかな反応

しかし、フランス国外では、反応はかなり厳しい。イギリスの新聞は 保護者 この映画を「味気ない」と評し、ストーリーに活気がないと批判している。 ハリウッド·リポーター この作品はあまりにも人工的すぎるため、フェスティバルのオープニングにインパクトが欠けていると考えている。

さらに毒性が強く、 多様 に、qualifies エレクトリック・ヴィーナス 「過去10年間で最悪の映画祭オープニング作品」と評し、洗練された美学にもかかわらず、気取っていて手間のかかるプロジェクトだと非難した。

一部の海外批評家は、特に映画のテンポ、アイリーンという登場人物を取り巻く数々の回想シーン、そして不自然だと感じるファンタジー要素を指摘している。

人工的な要素をあえて取り入れた映画。

こうした相反する反応にもかかわらず、多くの人が一点で意見を一致させている。それは、ピエール・サルヴァドーリ監督が、これまでで最も視覚的に野心的な作品を作り上げたということだ。1920年代のパリの再現、外見を巧みに操る演出、スピリチュアリスト・キャバレーの雰囲気、そして緻密に練られたセリフ回しが、この映画に非常に独特な個性を与えている。

とともに エレクトリック・ヴィーナスフランス人監督は、意図的に演劇的でロマンチックな作品を作り上げた。そこでは、幻想は生き残るためだけでなく、欺くためにも用いられる。この型破りなアプローチが、カンヌの熱狂が過ぎ去った後も、観客の心に響くかどうかは、まだ分からない。

シェア

欧州共同体

1コメント

コメント欄は開放されていますが、スパム対策が施されています。リンクを含む最初の投稿およびコメントは、手動で審査されます。

  1. アバター・ド・ヴァレットF

    前半は一体どこへ向かうのか分からず、戸惑うばかり。その後、ファンタジーと奇抜な要素が混ざり合い、少しずつ良くなっていく。私の個人的な意見としては、まあまあな映画だが、時間を無駄にしたと言わざるを得ない。

この記事に返信する

コメントは審査されます。宣伝メッセージ、自動送信メール、不適切なリンクはブロックされます。

最初のコメント、またはリンクを含むメッセージは、承認待ちとなる場合があります。