窃盗事件後、国会議員らはルーブル美術館の不備を非難した。

フランスの美術館の保護状況を調査する議会調査委員会は、ルーブル美術館において、セキュリティ問題が長らく二次的な懸念事項に追いやられ、文化や観光面での配慮が軽視されてきたと考えている。水曜日に提出された報告書の中で、議員らは美術館の旧経営陣の判断を直接的に批判し、既知の脆弱性を指摘する内部警告や報告書が複数あったにもかかわらず、セキュリティを優先しなかったと非難している。

2025年10月に発生した、白昼堂々と複数の歴史的至宝が盗まれた衝撃的な窃盗事件を受け、議会での審理が開始された。この事件は、毎年数百万人の来館者を集めるフランス最大の美術館の警備体制の限界を浮き彫りにした。ここ数ヶ月にわたって開催された公聴会には、政治指導者、労働組合代表、文化遺産専門家、そして同美術館の元館長らが出席した。

遅延と異議申し立てのある決定

委員会報告者のアレクシス・コルビエール氏は、いくつかの問題点が以前から指摘されていたにもかかわらず、十分な速さで対処されてこなかったと考えている。議員らは特に、博物館のセキュリティ基本計画の実施の遅れや、一部のガバナンス上の決定における透明性の欠如を指摘している。

数週間前に議会に出席したルーブル美術館の前館長、ローレンス・デ・カール氏は、組織上のいくつかのミスを認めつつも、警備体制の放棄という考えに異議を唱えた。委員会は現在、国立美術館の警備のための資金増額と、文化指導者の任命手続きのより厳格な改革を勧告している。