Alla vigilia del Festival di Cannes, un libro sta già suscitando scalpore nei corridoi di France Télévisions e Radio France. Gli intoccabili della radiotelevisione pubblica, pubblicato da L'ArtilleurEric Morillot e Michel Goldstein si addentrano nei meccanismi interni di un sistema accusato di irregolarità finanziarie, clientelismo e attivismo ideologico. Dallo scandalo Majestic durante il Festival di Cannes alle controversie che hanno coinvolto Nagui, Léa Salamé, Élise Lucet e Delphine Ernotte, gli autori tracciano il ritratto di un settore radiotelevisivo pubblico che molti francesi considerano ormai scollegato dalla realtà. Tra stipendi esorbitanti, privilegi interni, sospetti di collusione e una guerra culturale, il libro, già acclamato dalle librerie, si preannuncia come uno dei principali eventi mediatici della primavera. Per la rivista Entrevue, Eric Morillot parla apertamente delle rivelazioni che stanno già scuotendo il panorama audiovisivo francese.
Intervista: Alla vigilia del Festival di Cannes del 2026, il suo libro ha riacceso il caso Majestic. Perché questa storia potrebbe diventare così esplosiva?
Eric Morillot: Perché questa è proprio una delle principali rivelazioni del libro.
Mentre tutta la Francia sarà con gli occhi puntati su Cannes, sui tappeti rossi e sulle feste del Festival, noi di "Gli intoccabili della televisione pubblica" sveliamo i dettagli imbarazzanti del soggiorno di alcuni dirigenti di France Télévisions al Majestic durante il Festival di Cannes del 2023. Pubblichiamo informazioni sconcertanti sul conto di queste notti di lusso.
Durante le audizioni, Delphine Ernotte e diversi dirigenti di France Télévisions hanno affermato che questi viaggi "non sono costati un solo centesimo ai contribuenti" grazie a un sistema di baratto. Il problema è che non è mai stato trovato alcun accordo di baratto. E, cosa ancora più importante, stiamo rivelando l'esistenza di una fattura dell'Hotel Majestic pagata dalla società Global Business Travel (GBT).
Oggi è stata aperta un'indagine giudiziaria. Questo caso potrebbe degenerare molto rapidamente in modo drammatico.
Inoltre, le prime conseguenze sembrano già visibili. France Télévisions non alloggerà più al Majestic, ma in un altro hotel di lusso di Cannes, il Gray d'Albion, che è solo leggermente meno caro, come ha recentemente indicato Christophe Tardieu, Segretario Generale di France Télévisions. Anche questo cambiamento potrebbe destare qualche perplessità, vista la minima differenza di prezzo tra le due strutture, un po' come sostituire una Ferrari con una Porsche.
Perché questo caso è così sconvolgente?
Perché è immediatamente visibile. Il Majestic è Cannes, lusso, suite, la Croisette.
Quando i francesi scoprono che i vertici della pubblica amministrazione alloggiano in uno degli hotel più prestigiosi del mondo, con fatturazioni e finanziamenti dubbi, mentre viene loro richiesto di realizzare dei tagli, la reazione è inevitabilmente di shock.
La Majestic è diventata il simbolo di un servizio pubblico radiotelevisivo che vive in un mondo a parte. E non si tratta di un dettaglio di poco conto; è la porta d'accesso a qualcosa di molto più grande.

Hotel Le Majestic Cannes
Il tuo libro descrive un vero e proprio sistema…
Sì. La commissione d'inchiesta ha portato alla luce enormi privilegi, stipendi esorbitanti, protezioni incredibili, reti di influenza, conflitti di interesse e un chiaro pregiudizio ideologico. Molti francesi hanno improvvisamente avuto la sensazione di aver scoperto il lato oscuro della pubblica amministrazione.
Nagui è uno dei nomi che ricorre più spesso nel tuo libro…
Perché solleva molti interrogativi. A un certo punto, Charles Alloncle arriva persino ad affermare che Nagui è "la persona che ha tratto maggior profitto dai fondi pubblici negli ultimi dieci anni". Ovviamente, questa affermazione ha scatenato un'enorme polemica. Nagui ha risposto pubblicamente, denunciando una campagna contro di lui e parlando di odio online. Ma il dibattito era ormai iniziato.
E soprattutto, i francesi hanno iniziato a guardare con occhi diversi alcune figure di spicco del servizio pubblico.
Pensi che oggi ci sia una spaccatura tra le star della televisione francese e il resto del Paese?
Sì, assolutamente. Il problema non è che alcune figure pubbliche guadagnino bene. Il problema è il contrasto. Molti francesi hanno la sensazione che certe stelle della pubblica amministrazione vivano in un mondo protetto, impartendo costantemente lezioni agli altri, parlando a nome del popolo, pur rimanendo completamente distaccati dalla realtà. E quando emergono notizie su stipendi, privilegi o hotel di lusso, scoppia la rabbia.
Nel suo libro parla anche di Léa Salamé?
Sì, perché è diventata una delle figure più emblematiche del servizio pubblico radiotelevisivo. La sua audizione davanti alla commissione ha avuto un impatto significativo. In particolare, ha spiegato che "la trasparenza è essenziale", rifiutandosi al contempo di rendere pubblico il proprio stipendio. Questo passaggio ha colpito nel segno, perché riassume perfettamente il malcontento attuale: molti francesi ritengono che alcune personalità dei media pretendano la massima trasparenza dagli altri, ma si mostrino molto più riservate quando si tratta di se stesse.
Il libro riprende inoltre le questioni sollevate durante le audizioni della commissione in merito ai legami tra giornalismo, influenza e affiliazione politica. E, naturalmente, la sua relazione con Raphaël Glucksmann ha alimentato il dibattito sulla neutralità del servizio pubblico radiotelevisivo. Léa Salamé non è la protagonista principale del libro, ma emerge come uno dei volti più simbolici di un sistema mediatico che attualmente solleva molti interrogativi nell'opinione pubblica francese.
Patrick Cohen e Thomas Legrand appaiono anche in una sequenza diventata virale...
Sì, quel famoso video girato in un caffè parigino. In esso si sente Thomas Legrand dire: "Stiamo facendo il necessario per Dati, Patrick e me". Questa affermazione ebbe un effetto bomba. Perché diede a molti francesi la sensazione che ci fosse una collusione tra certi giornalisti e certi politici. Persino Jean-Luc Mélenchon reagì duramente. Da quel momento in poi, molti pensarono: "Quindi non sono neutrali".
Nel tuo libro menzioni anche Élise Lucet…
Sì, perché la sua audizione ha lasciato un segno indelebile. Charles Alloncle le chiese perché si rifiutasse di rivelare il suo stipendio, visto che incarna la trasparenza in televisione. Lei rispose che la sua retribuzione era stata approvata dai revisori dei conti statali. Ma molti francesi colsero un altro aspetto: la paladina della trasparenza non voleva rivelare il proprio stipendio.
Questo passaggio ha avuto ampia diffusione. Perché tocca un tema profondamente radicato nell'opinione pubblica: la sensazione di un perenne doppio standard.
Delphine Ernotte appare come la figura centrale del libro…
Sì, perché lei incarna questo sistema. Il libro racconta la sua ascesa, le sue reti, i suoi sostenitori, le sue dichiarazioni e la trasformazione ideologica di France Télévisions sotto la sua guida. E soprattutto, questa frase ormai simbolica: "Cerchiamo di rappresentare la Francia come vorremmo che fosse". Per molti francesi, questa frase è stata uno shock. Perché hanno percepito che una piccola élite voleva rimodellare culturalmente il paese.
Ti stai spingendo troppo oltre sulla questione ideologica…
Perché finalmente gli stessi leader lo hanno accettato. Quando Stéphane Sitbon-Gomès dichiara: "Voler vivere insieme inizia con il vedere le cose insieme", rivela una visione molto precisa del ruolo dei media.
L'obiettivo non è più semplicemente informare o intrattenere. L'obiettivo è diventato quello di trasformare culturalmente la società. E molti francesi ormai considerano la radiotelevisione pubblica come un mezzo di informazione basato sull'opinione, finanziato dalle loro tasse.

La presidente di France Télévisions, Delphine Ernotte-Cunci, e il direttore dei canali e dei programmi, Stéphane Sitbon-Gomez
Lei menziona anche gli enormi privilegi di cui gode France Télévisions…
Le cifre sono sbalorditive.
Lo stipendio medio presso France Télévisions supera i 6.000 euro lordi al mese.
Circa trenta direttori d'azienda guadagnano più del Presidente della Repubblica.
E soprattutto, ci sono benefici sociali assolutamente eccezionali.
Ad esempio, alcune indennità di fine rapporto possono essere fino a quattro volte superiori a quanto previsto dal Codice del Lavoro.
Quando i francesi lo scopriranno nel contesto attuale, ciò provocherà inevitabilmente una reazione enorme.
Lei usa spesso la parola “casta”. Perché?
Perché è evidente che all'opera c'è una cerchia ristretta estremamente potente. Sono sempre presenti le stesse reti: università d'élite, uffici ministeriali, redazioni giornalistiche di rilievo, autorità amministrative, dirigenti dei media e la sfera politica. E soprattutto, una visione del mondo condivisa. Il libro mostra come questa élite abbia gradualmente preso il controllo del servizio pubblico radiotelevisivo.
Perché è probabile che questo libro generi così tante discussioni?
Perché tocca un tema molto radicato nel Paese. I francesi hanno la crescente sensazione che esistano ormai due mondi: quello delle élite mediatiche e quello del resto della popolazione.
Quando scoprono gli hotel di lusso, gli stipendi, i privilegi, gli accordi, le contraddizioni e le protezioni, inevitabilmente ne rimangono scioccati.
E soprattutto, il libro fa dei nomi: Nagui, Delphine Ernotte, Patrick Cohen, Thomas Legrand, Léa Salamé, Élise Lucet… Non sono più concetti astratti. Sono i volti di un sistema che molti francesi ora vedono in modo diverso.
In definitiva, di cosa parla il tuo libro?
Racconta come una parte del servizio pubblico radiotelevisivo si sia gradualmente trasformata in una fortezza ideologica, sociale e finanziaria. Una fortezza in cui alcuni si credevano intoccabili. E per la prima volta, abbiamo aperto le porte di questa fortezza.

Intervista di Radouan Kourak e Aimé Kaniki
Communauté
commenti
I commenti sono aperti, ma protetti dallo spam. I post iniziali e i commenti contenenti link vengono sottoposti a revisione manuale.
Sii il primo a commentare questo articolo.