Voleva essere benevolo, ma oggi è accusato di violenza sessuale da diversi ex giovani calciatori. Patrick M., 65 anni, ex allenatore della squadra giovanile di Verrières-le-Buisson, è comparso mercoledì 28 maggio davanti al tribunale penale di Évry-Courcouronnes. Il pubblico ministero ha chiesto una condanna a cinque anni di carcere, di cui 30 mesi con sospensione condizionale della pena. La sentenza è attesa per il 25 giugno.
Una presa intrecciata negli anni
Dietro una patina di rispettabilità, l'uomo, in pensione dal 2016, è sospettato di aver instaurato per quindici anni un clima malsano, mescolando vicinanza fisica, gesti ambigui e rituali inquietanti, spesso al di fuori del suo ruolo di educatore. Massaggi "su tutto il corpo", scrub nudi nelle vasche da bagno, baci sui glutei: i racconti concordano e i luoghi variano: dallo spogliatoio di Verrières-le-Buisson ai bagni di Tignes, Nizza e persino della Spagna, dove l'uomo a volte portava i ragazzi in vacanza. In tribunale, Patrick M. ha ammesso parzialmente i fatti, senza mai accettarne il significato sessuale. "Non c'è stato alcun entusiasmo, nessun divertimento", si è difeso. Di fronte a testimonianze che denunciavano il contatto con le parti intime, ha deviato: «È possibile che abbia toccato senza volerlo... ma mai volontariamente». Tuttavia, una persona che ha sporto denuncia, ospitata da Patrick M. a 18 anni, ha descritto un'intrusione nella sua doccia e gesti inequivocabili, seguiti da una notte in cui è stata costretta a dormire nel letto dell'allenatore. Un'altra sostiene di essere stata costretta a lavarsi durante una lezione di matematica, prima che venisse tentata una fellatio.
Un giudizio atteso da tempo
In queste storie sono lo shock, la paura e la confusione a dominare. E nell'imputato, la cecità, reale o simulata. Considerato da tempo un "secondo padre", Patrick M. si trova ora ad affrontare l'onda d'urto lasciata dalle sue azioni. Uno dei reclami, presentato nel 2015, è stato respinto. Solo nel 2022, con una nuova accusa, il caso ha preso una nuova piega legale. Nonostante il tardivo rammarico espresso al termine dell'udienza, l'imputato continua a negare l'intenzionalità sessuale dei gesti. Il suo avvocato ha sollevato la questione della prescrizione di determinati fatti. Ma per le vittime il danno è fatto: irreversibile. Il tribunale emetterà la sua decisione entro un mese.
