Una petizione con 300.000 firme contesta la legge sulle "nuove forme" di antisemitismo.

Con un solo clic, una petizione può talvolta fare più rumore di un lungo dibattito in commissione. La petizione contro la proposta di legge "contro le rinnovate forme di antisemitismo", pubblicata sul sito web dell'Assemblea Nazionale, ha superato le 300.000 firme domenica 5 aprile, con 303.344 firmatari registrati entro le 18:00. Questa rapida mobilitazione, dopo il traguardo simbolico delle 100.000 firme raggiunto giovedì, porta il disegno di legge in prima linea nell'agenda parlamentare.

L'iniziativa è stata promossa da un ventiseienne in cerca di lavoro, il quale ha espresso il timore di una "confusione tra antisemitismo e critica a Israele (antisionismo)". La sua argomentazione esprime chiaramente la sua preoccupazione: l'erosione della libertà di espressione, "mettendo a tacere ogni sostegno alla causa palestinese". Alla base di tutto ciò si cela una questione tipicamente francese e altamente delicata: dove finisce la critica a uno Stato e dove inizia l'odio per gli ebrei, in un dibattito pubblico già infiammato dal 7 ottobre 2023, data di inizio della guerra a Gaza?

Nell'Assemblea, il contatore delle firme diventa un attore politico

Nonostante questa opposizione, il disegno di legge presentato dalla deputata Caroline Yadan, in rappresentanza dei cittadini francesi residenti all'estero, in particolare in Israele e Palestina, sta procedendo secondo i tempi previsti. Il disegno di legge mira a contrastare quelle che vengono considerate nuove forme di antisemitismo, soprattutto quando l'odio si maschera da discorso politico o prospera online. In particolare, propone di ampliare il reato di incitamento al terrorismo e di creare un nuovo reato di "negazione dello Stato". La discussione in Parlamento è prevista per il 16 e 17 aprile, in un contesto in cui le autorità hanno rilevato un netto aumento degli atti antisemiti in Francia dall'autunno del 2023, tra cui minacce, insulti, graffiti e aggressioni.

Resta da chiedersi: quale sarà l'impatto concreto della petizione? Il regolamento dell'Assemblea prevede la promozione automatica al raggiungimento di 100.000 firme, il che conferisce al testo un'inaspettata visibilità e alimenta la battaglia mediatica. Con 500.000 firme, provenienti da almeno 30 ministeri, la petizione potrebbe aprire le porte a un dibattito in plenaria, a condizione che la Conferenza dei capigruppo la approvi. In altre parole, nulla è automatico, ma gli equilibri di potere sono già definiti: man mano che il numero delle firme aumenta, i parlamentari sentono il clamore proveniente dai loro collegi elettorali.

Nei corridoi del potere e sui social media, la spaccatura si sta acuendo. I sostenitori del disegno di legge insistono sulla necessità di rafforzare il sistema giudiziario contro un odio che sta cambiando il suo vocabolario e il suo terreno, mentre gli oppositori denunciano definizioni ritenute vaghe e un'incertezza giuridica che potrebbe portare ad azioni legali per opinioni espresse sul conflitto israelo-palestinese. Il dibattito parlamentare inizia quindi con la miccia già accesa, e con una certezza: queste 300.000 firme non faranno passare la legge, ma influenzeranno già il modo in cui verrà difesa, emendata o rivista nei prossimi giorni.