Naturalizzazione rifiutata in Svizzera dopo un "ménage à trois" ammesso

Tutto ebbe inizio con la storia di un incontro casuale dall'altra parte del mondo. Nel 2012, un uomo svizzero sulla quarantina conobbe una ragazza di 18 anni in Vietnam. Venticinque anni li separavano, ma il matrimonio arrivò in breve tempo e iniziarono a vivere insieme nella Svizzera francofona. Sei anni dopo, nel 2018, lei fece domanda per la cittadinanza svizzera. Fin qui, un percorso normale sulla carta, se non fosse che l'amministrazione svizzera non tollera ambiguità e una segnalazione anonima avrebbe cambiato tutto.

Quando le autorità si interessarono alla coppia, la giovane donna era incinta. Si presentò un problema non indifferente: il marito era affetto da un tumore ai testicoli, che aveva comportato l'asportazione degli stessi, senza che fosse stato dichiarato alcun ricorso alla fecondazione in vitro. Durante l'interrogatorio, la donna spiegò infine che il padre biologico era un amico d'infanzia vietnamita, giunto in Svizzera con il consenso del marito. L'amico, tuttavia, rimase in Vietnam, per poi rimanervi bloccato a causa della pandemia di Covid. I tre finirono per vivere in appartamenti adiacenti, condividendo la stessa porta d'ingresso: il marito in un monolocale per motivi di salute, e la moglie e l'amico nell'appartamento con il bambino. Sostengono che si trattasse di una sistemazione temporanea, "ai fini della procreazione".

Quando il personale raggiunge l'amministrativo

Nell'autunno del 2020 tutto cambiò di nuovo: il marito svizzero morì improvvisamente. Rimasta vedova a 26 anni, la giovane donna mantenne la sua domanda di naturalizzazione, poiché la legge svizzera concede la cittadinanza al coniuge superstite quando non vi sono "fondati dubbi" sul matrimonio. Tuttavia, i dubbi si accumulavano. Fu anche condannata per aver dato rifugio a un'amica che si trovava illegalmente nel paese, un fatto che pesò molto sulla revisione del suo caso. Le udienze si protrassero fino al 2024 e la versione ufficiale dei fatti fornita dalle persone coinvolte si evolse: affermarono di essere una coppia da "aprile-maggio 2021" e di aver avuto altri due figli nel frattempo.

Il Tribunale amministrativo federale, investito del caso, non si è pronunciato a favore della ricorrente. Nella sua decisione, ha ritenuto che la relazione con l'amico d'infanzia "superasse i limiti della sessualità a fini procreativi" e includesse una dimensione emotiva considerata incompatibile con un'unione matrimoniale "stretta ed esclusiva" secondo la definizione dell'amministrazione. Di conseguenza, alla vedova, ora trentenne, è stato negato il passaporto svizzero, nonostante conservi un permesso di soggiorno in quanto madre del suo primogenito, legalmente legato al defunto marito. Resta un caso che rivela molto sul processo di naturalizzazione in Svizzera, un Paese in cui la coerenza della narrazione conta quasi quanto i documenti stessi, e dove il confine tra vita privata e requisiti amministrativi può talvolta rivelarsi sorprendentemente sottile.