Il nuovo processo a Weinstein a New York si conclude senza un verdetto, poiché la giuria non è riuscita a raggiungere una decisione.

Il nuovo processo a Harvey Weinstein a New York si è concluso con un annullamento del processo, ovvero un vizio di forma, poiché la giuria non è riuscita a raggiungere un verdetto unanime. I giurati si erano riuniti per diversi giorni per deliberare sull'accusa di stupro mossa da Jessica Mann, ex attrice e parrucchiera, che accusa l'ex produttore di averla aggredita sessualmente in un hotel di New York nel 2013.

Venerdì il giudice ha ufficialmente riconosciuto lo stallo della giuria, dopo diverse segnalazioni di una situazione di stallo durante le deliberazioni. Secondo diverse testate giornalistiche americane, i giurati erano profondamente divisi sulla credibilità delle testimonianze e sulla classificazione giuridica delle accuse contro Harvey Weinstein.

Una questione centrale nel movimento #MeToo

Questo procedimento ha costituito il terzo processo a New York relativo alle accuse contro Harvey Weinstein. La sua storica condanna del 2020 è stata annullata in appello nel 2024 per motivi procedurali, aprendo la strada a un nuovo processo.

L'accusa sosteneva che Weinstein avesse usato la sua immensa influenza nell'industria di Hollywood per manipolare e aggredire diverse donne. La difesa, d'altro canto, affermava che la relazione con Jessica Mann fosse consensuale e complessa, basandosi in particolare sullo scambio di messaggi e sui contatti continuativi avvenuti dopo i presunti episodi.

Nonostante questa battuta d'arresto legale, Weinstein resta dietro le sbarre.

Nonostante abbia 74 anni e sia ormai costretto su una sedia a rotelle per motivi di salute, Harvey Weinstein rimane in custodia cautelare a causa di altre condanne per aggressione sessuale e stupro in California, nonché di un'altra condanna già emessa a New York in un precedente procedimento giudiziario.

Il procuratore distrettuale di Manhattan, Alvin Bragg, ha dichiarato che l'accusa avrebbe discusso con Jessica Mann i prossimi passi del caso, lasciando aperta la possibilità di un quarto processo. Da parte sua, la querelante ha affermato, dopo la decisione del tribunale, che la mancanza di un verdetto "non cambia la verità" della sua testimonianza.