La Corte d'Appello di Versailles ha condannato una donna di 42 anni per aver tentato di estorcere 30.000 euro al presentatore televisivo, mentre quest'ultimo era coinvolto in un altro procedimento giudiziario.
La condanna è stata confermata, ma la pena è stata leggermente modificata.
La donna processata per tentato ricatto ai danni di Sébastien Cauet è stata condannata martedì in appello a due anni e mezzo di reclusione, di cui uno con la condizionale, il che significa che dovrà scontare 18 mesi di carcere. La sentenza è stata emessa dalla Corte d'Appello di Versailles, che ha confermato l'accusa di tentato ricatto nei confronti del conduttore radiofonico. Nel processo di primo grado, svoltosi a fine gennaio, il Tribunale penale di Nanterre l'aveva condannata a tre anni di reclusione, con un anno e mezzo di condizionale. La pena complessiva è stata quindi ridotta in appello, ma la parte non sospesa della pena rimane di 18 mesi.
Richiesta di 30.000 euro tramite SMS
Il caso si basava in particolare su messaggi inviati dal telefono dell'imputata. In questi messaggi, la donna chiedeva 30.000 euro a Sébastien Cauet, in un momento in cui il conduttore radiofonico era già accusato di violenza sessuale. Durante l'udienza d'appello, la donna di 42 anni ha ammesso i fatti. Ha riconosciuto di aver cercato di approfittare della situazione legale in cui si trovava il conduttore per estorcergli del denaro.
Due procedure separate
Questa condanna si riferisce esclusivamente al tentativo di estorsione ai danni di Sébastien Cauet. È giuridicamente distinta dall'altro caso in cui il conduttore radiofonico è indagato per stupro e violenza sessuale commessi tra il 1997 e il 2014 ai danni di quattro donne, tre delle quali minorenni all'epoca dei fatti. L'indagine è tuttora in corso a Parigi.
Sébastien Cauet nega con fermezza le accuse mosse contro di lui in quest'altro procedimento.
La difesa di Cauet accoglie con favore una decisione importante
L'avvocato di Sébastien Cauet ha accolto con favore la decisione, considerandola un riconoscimento della condizione di vittima del suo assistito in questo caso di ricatto. Ritiene che la sentenza confermi la gravità delle accuse mosse contro l'imputato.
Da parte sua, l'avvocato della donna condannata ritiene la sentenza troppo severa. Sottolinea che la sua cliente ha ammesso i fatti in appello e ritiene che il sistema giudiziario non abbia tenuto sufficientemente conto della sua storia personale o della sua situazione familiare.
