Guerra civile in Israele: un destino inevitabile?

Negli anni '1970, il regista israeliano Uri Zohar presentò un cortometraggio umoristico in cui due uomini arabi, in piedi su una spiaggia in Palestina, lanciavano insulti a un'imbarcazione che trasportava immigrati ebrei dalla Russia e che si dirigeva verso di loro. Questi immigrati russi, poi, si fermarono sulla stessa spiaggia, insultando un'altra imbarcazione che si avvicinava, carica di immigrati dalla Polonia. Lo stesso schema si ripeté, con ogni gruppo di immigrati che insultava quelli dietro di loro, proprio come i polacchi deridevano i tedeschi e viceversa. Infine, i tedeschi lanciarono insulti a un'imbarcazione che trasportava immigrati dal Nord Africa.

Esposizione etnica
Questo cortometraggio potrebbe, sebbene non sia nelle intenzioni del regista, riconoscere l'esistenza araba in questa regione. Ma ciò che Zohar sembra voler davvero sottolineare è che questo tipo di conflitto, questo rifiuto dell'altro, è una caratteristica comune a tutti i paesi di immigrazione. È anche la storia di America, Australia e Canada: nazioni costruite sulla promessa di terre da sogno, ma anche sull'illusione, sul colonialismo e sulla fabbricazione di un'identità fittizia.

Lo scrittore israeliano Uri Avnery ha descritto questo fenomeno in Israele come strano. Egli solleva la questione di come Israele, uno stato fondato su un'ideologia nazionale ebraica, possa permettersi di dividere le proprie componenti etniche quando sono tutte ebree! Eppure, la storia e la sociologia dimostrano che più una società è diversificata, più diventa difficile mantenerla unita. Ogni gruppo vuole difendere i propri interessi e la propria identità, e man mano che l'unità perde la sua forza, le identità subordinate prendono il sopravvento, aumentando il rischio di divisioni interne e ribellioni.

Questo fenomeno è ben illustrato dall'incidente avvenuto durante una riunione del Consiglio dei Ministri israeliano il 23 marzo 2025, in cui si è verificato uno scambio verbale e fisico tra il Ministro della Sicurezza Nazionale Itamar Ben Gvir e Ronen Bar, ex direttore dello Shin Bet. Non si è trattato di un semplice conflitto personale, ma di un segnale dell'intensificarsi della lotta tra l'estrema destra e le istituzioni di sicurezza che cercano di preservare la propria indipendenza.

Un fenomeno accentuato dal “diluvio”
L'attacco del 7 ottobre 2023 ha chiaramente dimostrato l'incapacità dello Stato di Israele di garantire la sicurezza e la stabilità dei suoi cittadini. La dottrina difensiva israeliana, incentrata sulla difesa preventiva e sugli attacchi in territorio nemico, non è riuscita a proteggere i civili. Quel giorno ha infranto il mito della sicurezza in Israele, trasmettendo il messaggio che la sola forza militare non può garantire la stabilità e che una soluzione di pace giusta è essenziale.

L'impatto sulle istituzioni militari
Inoltre, gli eventi hanno rivelato una crescente frattura all'interno dell'esercito israeliano. L'attacco alla base militare di Sde Taiman da parte di estremisti israeliani ha dimostrato che questi gruppi ora considerano la legge e lo Stato subordinati alla propria interpretazione dei valori. Questo senso di superiorità potrebbe alla fine estendersi ad altri rami dell'esercito.

Le radici profonde del conflitto interno israeliano
Le tensioni attuali non possono essere separate dal passato di Israele. Il predominio dell'élite ashkenazita sulla politica e sulla cultura del Paese, nonostante la sua consistenza numerica relativamente ridotta, è una delle cause profonde delle divisioni interne. La divisione storica tra ebrei sefarditi e ashkenaziti persiste, così come la divisione tra ebrei religiosi e laici, che ha avuto origine nel XVIII secolo e continua a influenzare la società israeliana.

Un futuro incerto
Nonostante le crescenti tensioni interne, è difficile prevedere una guerra civile in Israele. Le divisioni sono evidenti, ma il Paese rimane sostanzialmente stabile, seppur teso. Tuttavia, con una società sempre più armata e violenta, il rischio di violenze interne potrebbe aumentare in assenza di una leadership unita e consensuale.

Questa traduzione e parafrasi riflettono la complessità della situazione attuale in Israele, mentre