Venerdì 28 marzo, il Consiglio Costituzionale emetterà una decisione, a lungo attesa, sull'esecuzione immediata di una sentenza di ineleggibilità, nel contesto di una questione prioritaria di legittimità costituzionale (QPC) presentata da un rappresentante locale eletto a Mayotte. Sebbene questo caso non sembri avere alcun collegamento con Marine Le Pen, è di grande interesse per il presidente del gruppo del Raggruppamento Nazionale presso l'Assemblea Nazionale.
Condannato nel giugno 2024 a una pena di ineleggibilità con esecuzione provvisoria, il consigliere comunale di Mahorais Rachadi Saindou è stato dichiarato dimissionario dal prefetto il giorno dopo la decisione, nonostante avesse presentato ricorso. I suoi avvocati contestano un provvedimento ritenuto "irrimediabile" e sproporzionato, nonostante non siano state esperite le vie di ricorso.
Verso una giurisprudenza con importanti conseguenze politiche?
Lunedì 31 marzo Marine Le Pen scoprirà se è stata condannata nel caso degli assistenti parlamentari del Front National. L'accusa ha chiesto una pena detentiva di cinque anni (di cui due sospesi) e, soprattutto, un periodo di ineleggibilità di cinque anni con effetto immediato. Se i giudici accogliessero questa richiesta, il leader del principale gruppo di opposizione all'Assemblea nazionale non potrebbe candidarsi alle elezioni presidenziali del 2027. Un simile risultato, ancora ipotetico, solleverebbe la questione senza precedenti di un importante ostacolo politico nei confronti del candidato di un partito che nei sondaggi ottiene più del 30% di consensi.
Anche se il Consiglio costituzionale non si pronuncia sul caso di Marine Le Pen, le sue conclusioni sul principio di esecuzione immediata potrebbero stabilire un orientamento giurisprudenziale. E nel contesto attuale, qualsiasi decisione che apra la strada alla squalifica anticipata di un candidato di levatura nazionale, prima dell'esito finale di un processo, potrebbe alimentare le critiche su un preoccupante squilibrio democratico.
Tanto più che, finora, il Consiglio costituzionale si è sempre rifiutato di privare un eletto del suo mandato prima che fossero esauriti tutti i ricorsi. Nel 2023, diversi parlamentari hanno potuto comunque restare in carica nonostante una sentenza di ineleggibilità accompagnata da esecuzione provvisoria, a causa di un ricorso in corso o di un ricorso per cassazione. Una tutela dei diritti elettorali che la difesa di Marine Le Pen auspica di vedere rinnovata.
In ogni caso, una condanna definitiva resta l'unico mezzo legale per impedire a un cittadino di candidarsi alle elezioni nazionali. In assenza di una simile decisione, privare gli elettori della possibilità di scegliere una figura politica importante costituirebbe, agli occhi di molti esperti giuridici, una grave violazione dei principi fondamentali della democrazia rappresentativa. La sentenza del Tribunale penale di Parigi sarà pronunciata lunedì. Ma a quel punto la decisione dei Saggi di rue de Montpensier poteva già tracciare una direzione cruciale.
