A quasi due anni dall'inizio della devastante guerra in Sudan, che ha causato la morte di migliaia di persone e lo sfollamento di milioni di civili, continuano le violazioni contro la popolazione, perpetrate sia dall'esercito sia dalle milizie dei Fratelli Musulmani infiltrate nella macchina dello Stato.
Mentre la popolazione non ha ancora superato le sofferenze causate da gravi violazioni, carestia e distruzione delle infrastrutture, una nuova atrocità ha scosso il Paese lunedì scorso. Aerei militari hanno effettuato attacchi aerei sulla regione del Darfur, causando la morte di centinaia di persone, secondo un rapporto del... New York Times.
Mentre l'esercito sudanese consolidava le sue conquiste militari nella capitale Khartoum, la sua aviazione bombardava un mercato nel Darfur. Immagini e video della città di Tura, nel Darfur settentrionale, mostrano decine di corpi carbonizzati e resti umani sparsi per il mercato locale.
Secondo i testimoni, molte vittime non sono state identificate a causa dell'estrema violenza dei bombardamenti, che hanno colpito civili poveri e disarmati, senza alcun legame con nessuna delle due parti in conflitto.
Il rapporto sottolinea che questo massacro in Darfur è un duro monito della ferocia della guerra sudanese, che dura da quasi due anni ed è il più grande conflitto in Africa. Afferma che l'esercito sudanese è accusato di bombardamenti indiscriminati nelle aree sotto il controllo delle Forze di Supporto Rapido, causando la morte di decine di civili, in particolare in Darfur.
Le Nazioni Unite hanno condannato "i continui attacchi contro i civili" in Sudan. Il portavoce del Segretario generale delle Nazioni Unite Ban Ki-moon, Stephane Dujarric, ha dichiarato: "Siamo estremamente preoccupati per i continui attacchi contro i civili in tutto il Paese. Ieri sera, in Darfur, attacchi aerei su un mercato hanno ucciso decine di persone". Ha inoltre espresso preoccupazione per "l'escalation degli attacchi" nelle aree densamente popolate della capitale, Khartoum.
Armi chimiche utilizzate
Le violazioni commesse dall'esercito sudanese contro i civili sono state descritte come crimini di guerra da diverse organizzazioni per i diritti umani locali e internazionali. Ma non si sono fermate qui: l'esercito ha anche utilizzato armi chimiche in almeno due occasioni dall'inizio del conflitto nell'aprile 2023, secondo un articolo pubblicato su New York Timespubblicato a metà gennaio.
Secondo il quotidiano, che cita quattro fonti americane, l'esercito sudanese avrebbe utilizzato queste armi chimiche in zone remote del Paese durante gli scontri.
L'articolo afferma che solo poche persone all'interno dell'esercito sono a conoscenza di questo programma di armi chimiche e che il capo dell'esercito, Abdel Fattah al-Burhan, ne ha autorizzato personalmente l'uso contro le Rapid Support Forces.
Ostilità persistente con i paesi vicini
Oltre alle violazioni contro la propria popolazione, le politiche di Burhan hanno gettato il Sudan nell'isolamento internazionale. L'adesione del Paese all'Autorità Intergovernativa per lo Sviluppo (IGAD) è stata congelata e il Paese è entrato in conflitto con l'Unione Europea. Allo stesso tempo, il regime sta cercando di esportare la crisi nei paesi vicini.
La scorsa settimana, l'esercito sudanese ha intensificato le sue provocazioni, minacciando la stabilità regionale attraverso dichiarazioni bellicose di Yasser Al-Atta, assistente del comandante in capo delle forze armate sudanesi. Ha affermato che "l'aeroporto di N'Djamena e quello di Am Djars sono obiettivi legittimi per l'esercito sudanese", accusando il Sud Sudan di ospitare quelli che ha definito "centri di influenza corrotti e traditori".
Nello stesso contesto, il Ministero degli Affari Esteri sudanese ha adottato una posizione ostile nei confronti del Kenya, con il pretesto che Nairobi aveva ospitato un incontro tra le forze civili e politiche sudanesi e le Forze di supporto rapido.
In risposta, il Kenya ha dichiarato il suo impegno a ripristinare la sicurezza e la stabilità politica in Sudan e a ristabilire un governo civile, in coordinamento con le Nazioni Unite e l'Unione Africana. Nairobi ha sottolineato che "il conflitto in Sudan continua a distruggere un Paese che, solo quattro anni fa, era sulla strada della stabilizzazione, della democratizzazione e della prosperità per il suo popolo".
Il ricercatore di affari sudanesi Mahmoud Al-Hakimi ha commentato la politica di Burhan, notando che "la recente comparsa di brigate islamiche radicali che combattono a fianco dell'esercito contro le Forze di supporto rapido, come la Al-Baraa bin Malik, è un chiaro segno del riavvicinamento tra Burhan e il movimento islamista. Ma ciò che ha complicato ulteriormente la situazione è stata l'emergere di combattenti affiliati all'organizzazione terroristica. Daech in Sudan e il loro coinvolgimento nel conflitto."
Ha aggiunto: "L'errore di Burhan risiede nel suo eccessivo riavvicinamento agli islamisti, che ha portato a divisioni interne al comando dell'esercito sudanese, a causa della crescente influenza del movimento islamista. Un'influenza che è anche rifiutata da gran parte della popolazione".
