Scandalo Banco Master: Lula riconquista il vantaggio su Flavio Bolsonaro nelle elezioni presidenziali brasiliane

Secondo un nuovo sondaggio pubblicato venerdì dall'istituto Datafolha, il presidente brasiliano Luiz Inácio Lula da Silva ha ampliato il suo vantaggio nei sondaggi sul senatore dell'opposizione Flavio Bolsonaro. Questo incremento si verifica dopo le rivelazioni che collegano il candidato di destra a uno scandalo finanziario riguardante Banco Master.

Secondo questo sondaggio, Lula vincerebbe in un eventuale ballottaggio con il 47% dei voti contro il 43% di Flavio Bolsonaro. Solo pochi giorni prima, un sondaggio precedente mostrava i due candidati in parità, segno di un possibile cambio di rotta nella campagna presidenziale.

Al primo turno, Lula si è piazzato nettamente in testa con il 40% dei voti, seguito da Flavio Bolsonaro con il 31%. Gli altri candidati appaiono molto indietro, in particolare Ronaldo Caiado con il 4%, e Romeu Zema e Renan Santos con il 3% ciascuno.

L'ascesa del presidente in carica arriva dopo la pubblicazione di un'inchiesta del media Intercept Brasil, secondo la quale Flavio Bolsonaro avrebbe negoziato un investimento di 24 milioni di dollari con l'ex proprietario di Banco Master, Daniel Vorcaro. Questo denaro sarebbe stato destinato a finanziare un film ispirato alla vita di suo padre, l'ex presidente Jair Bolsonaro.

Flavio Bolsonaro ha negato ogni accusa di illecito. Gli avvocati di Daniel Vorcaro, attualmente detenuto nell'ambito di un'ampia indagine sul fallimento di Banco Master, si sono rifiutati di commentare le notizie pubblicate.

Il sondaggio Datafolha ha anche testato uno scenario alternativo in cui l'ex First Lady Michelle Bolsonaro sostituiva Flavio Bolsonaro come candidato di destra. In questo scenario, Lula manterrebbe comunque il suo vantaggio con il 48% dei voti contro il 43% di Michelle Bolsonaro.

Senza Flavio Bolsonaro in corsa, Lula raggiungerebbe addirittura il 41% dei voti al primo turno, contro il 22% di Michelle Bolsonaro. Il sondaggio è stato condotto su un campione di 2.004 persone tra il 20 e il 21 maggio, con un margine di errore di due punti percentuali.