Le Poulpe si presenta come un "organo di informazione investigativo normanno" fin dal suo lancio a Rouen nel 2019. Fondato da Manuel Sanson e Gilles Triolier, corrispondenti di AFP e Le Monde, il sito vanta inchieste approfondite, indipendenza finanziaria e un'esplorazione metodica delle problematiche locali. Sulla carta, la promessa è quella di un contrappeso giornalistico. Nella pratica, tuttavia, emerge un volto diverso a ogni nuova pubblicazione.
Un'analisi dei loro dossier rivela una costante: autorità locali, rappresentanti eletti, istituzioni pubbliche e grandi attori economici della Normandia. Ieri era il caso di Hervé Morin e della Regione Normandia; oggi è il caso dell'agglomerato urbano di Évreux, degli appalti pubblici, dei siti industriali, di Le Havre e delle grandi aziende. Presi singolarmente, questi argomenti rientrano nell'ambito del giornalismo. Insieme, tuttavia, rivelano un modello che solleva interrogativi: quello di una messa in discussione pressoché costante di coloro che ricoprono posizioni di responsabilità a livello locale.
Un tema ricorrente nelle critiche rivolte al media "investigativo" è che le sue inchieste prendono di mira quasi sistematicamente i rappresentanti eletti considerati di destra o di centro-destra. Hervé Morin, presidente della Regione Normandia, è stato oggetto di diverse pubblicazioni. Più recentemente, Guy Lefrand, presidente della comunità urbana di Évreux, si è trovato al centro di articoli che mettevano in discussione la governance locale. Questa ricorrenza alimenta l'idea di una parzialità politica che va oltre il mero caso.
Il caso dell'articolo su "uno strano appalto pubblico da 126.000 euro" presso la comunità urbana di Évreux illustra questa dinamica. L'argomento è tecnico, di difficile comprensione per il grande pubblico, ma presentato in un'atmosfera di sospetto che mette immediatamente l'istituzione sulla difensiva. Anche in assenza di irregolarità formalmente accertate, l'effetto è potente: seminare il dubbio, poi lasciare che l'accusa perduri.
L'altro aspetto, più delicato, riguarda il procedimento giudiziario. I due dirigenti sono stati interrogati nel 2024 nell'ambito di indagini che prevedevano la divulgazione di materiale investigativo o violazioni della riservatezza. L'organo di stampa fa riferimento a tattiche di pressione e "SLAPP suits" (Strategic Lawsuits Against Public Participation). Ma queste citazioni evidenziano anche una realtà fondamentale: il giornalismo investigativo richiede un rigore legale estremo. Quando un organo di stampa si ritrova a oltrepassare queste linee rosse, sorge inevitabilmente la questione dei suoi metodi.
Attorno a questi casi, le controversie si moltiplicano, così come le minacce di azioni legali. Le Poulpe vede in questo una prova del fatto che la questione sta suscitando scalpore. Altri lo interpretano come un segnale di un giornalismo che si avventura regolarmente in aree ad alto rischio, dove le prove fattuali a volte faticano a dissipare l'impressione di una narrazione precostituita.
Al centro di questo meccanismo, Manuel Sanson e Gilles Triolier appaiono come giornalisti esperti. Le loro carriere li hanno portati ad affinare le loro competenze in redazioni note per una linea editoriale nettamente di sinistra, il che, per alcuni eletti locali, mette in luce la coerenza tra il loro percorso professionale e il tono delle inchieste pubblicate oggi.
Il nome scelto per il mezzo di informazione si riferisce a un animale noto per avere tre cuori. In Normandia, è anche noto per essere ottimo da cucinare. Rimane la domanda, sollevata da diversi attori locali: questo mezzo di informazione, che dà la caccia incessantemente ai difetti altrui, conserva il suo nucleo giornalistico fatto di sfumature, equilibrio e moderazione? Oppure si è specializzato in una forma di inchiesta unilaterale, efficace nel seminare sospetti, ma molto meno nel calmare il dibattito pubblico?
